    |
 |
| Hội đồng xét xử tuyên án các bị cáo trong vụ án. Ảnh: Hồng Nguyên |
Theo nội dung vụ án, Câu lạc bộ King Club, tầng 1 khách sạn Pullman, Hà Nội thuộc Công ty TNHH Dịch vụ đầu tư và giải trí Việt Hải Đăng, được cấp phép kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng dành cho người nước ngoài. Tuy nhiên, công ty này đã ký hợp đồng hợp tác quản lý và vận hành với Công ty TNHH HS (do Kim In Sung, quốc tịch Hàn Quốc, đại diện theo pháp luật).
Theo thỏa thuận, Công ty HS được hưởng toàn bộ lợi nhuận, hằng tháng trả cho Việt Hải Đăng 100.000 USD phí duy trì hoạt động và khoảng 60.000 USD phí chuyển nhượng kinh doanh. Để tăng doanh thu, Kim In Sung đã thuê và chỉ đạo các bị cáo Cho Choon Keun, Shim Hawn Hee, Choi Jin Bok (đều là người Hàn Quốc) phối hợp với Nguyễn Đình Lâm và Phan Trường Giang tổ chức cho người Việt Nam đánh bạc trái phép tại King Club, dù pháp luật chỉ cho phép người nước ngoài tham gia.
Trong thời gian từ tháng 2 đến tháng 6/2024, nhóm bị cáo này đã tổ chức cho 145 người Việt Nam đánh bạc thông qua trò chơi điện tử có thưởng tại King Club. Tổng số tiền được xác định trong quá trình điều tra lên tới hơn 106 triệu USD (tương đương hơn 2.576 tỷ đồng), trong đó Kim In Sung thu lợi bất chính hơn 9,2 triệu USD (khoảng 222 tỷ đồng).
|
 |
| Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Ảnh: Hồng Nguyên |
Theo nhận định của Hội đồng xét xử, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với nhau, với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và với các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án.
HĐXX xác định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm nghiêm trọng đến trật tự công cộng, tác động tiêu cực đến đạo đức, lối sống và gây ảnh hưởng đến kinh tế, hạnh phúc của nhiều gia đình. Đây là vụ án có quy mô lớn, với 141 bị cáo, trong đó có 3 người nước ngoài, nhiều người từng là cán bộ, công chức, bác sĩ, giáo viên, doanh nhân, luật sư, ca sĩ…
Chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh: “Việc đưa các bị cáo ra xét xử là cần thiết nhằm giáo dục, răn đe, đồng thời đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng ngừa tội phạm về cờ bạc trong tình hình hiện nay.”
Trong số 136 bị cáo bị truy tố về tội “Đánh bạc”, bị cáo Hồ Đại Dũng (cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ cũ), bị xác định đã nhiều lần đến King Club tham gia trò chơi điện tử có thưởng, sử dụng tiền mặt để được thua bằng tiền. Mặc dù biết rõ đây là cơ sở chỉ phục vụ người nước ngoài, song bị cáo vẫn cố tình tham gia.
|
 |
| Hơn 100 bị cáo nghe HĐXX tuyên án. Ảnh: Hồng Nguyên |
HĐXX đánh giá, bị cáo Hồ Đại Dũng có nhân thân tốt, quá trình công tác có nhiều đóng góp, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Trên cơ sở đó, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Hồ Đại Dũng 3 năm 6 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Cùng vụ án, các bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” gồm: Cho Choon Keun bị tuyên phạt 4 năn tù; Choi Jin Bok 3 năm 6 tháng tù; Shim Hawn Hee 2 năm tù; Phan Trường Giang 30 tháng; Nguyễn Đình Lâm 3 năm tù cho hưởng án treo. Ngoài ra, mỗi bị cáo còn bị tuyên phạt bổ sung 100 triệu đồng.
|
 |
| Nhiều bị cáo bị phạt từ 9 tháng đến 3 năm tù nhưng hưởng án treo hoặc phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 100 triệu đồng. Ảnh: Hồng Nguyên |
Đối với 136 bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, ngoài Hồ Đại Dũng, các bị cáo: Bùi Văn Huynh bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù; Vũ Phong bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù; Vũ Thị Tuyết Mai 3 năm 6 tháng tù; Ngô Ngọc Đức (cựu Bí thư Thành ủy TP Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình cũ) bị tuyên phạt 3 năm tù; Nguyễn Thế Vũ, Nguyễn Đức Long, Trần Minh Sự: mỗi bị cáo 3 năm tù;…
Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 12 tháng tù cho hưởng án treo đến 3 năm tù hoặc phạt tiền từ 50 triệu đồng đến 100 triệu đồng. Ngoài ra, các bị cáo còn bị tuyên phạt bổ sung 50 triệu đồng.