Sáng 17/11, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Cao Văn Hùng (SN 1973, trú tại phường Đông Ngạc, TP Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm về các tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”. Tuy nhiên, ngay tại phần thủ tục, đại diện VKSND TP Hà Nội cho biết một số bị hại và người đại diện hợp pháp của họ vắng mặt tại phiên tòa, điều này ảnh hưởng đến việc bảo đảm quyền lợi tố tụng. Do vậy, đại diện VKSND TP Hà Nội đã đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa. Luật sư tham gia bào chữa tại phiên tòa cũng đồng quan điểm.
Sau khi HĐXX hội ý, Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa công bố quyết định hoãn phiên tòa. HĐXX nhấn mạnh việc nhiều bị hại vắng mặt buộc tòa phải lùi thời gian xét xử để đảm bảo sự tôn trọng đầy đủ quyền và lợi ích hợp pháp của họ, đồng thời giúp làm sáng tỏ các yêu cầu bồi thường trong vụ án gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Phiên tòa dự kiến được mở lại vào ngày 5/12/2025.
Theo hồ sơ vụ án, gần một năm trước khi bị đưa ra xét xử, bị cáo Cao Văn Hùng đã gây nên vụ cháy kinh hoàng tại quán cà phê số 258 đường Phạm Văn Đồng (phường Cổ Nhuế 2, quận Bắc Từ Liêm cũ, nay là phường Đông Ngạc). Xuất phát từ mâu thuẫn nhỏ nhặt khi vào quán uống bia nhưng không có tiền trả, Hùng bị nhân viên nhắc nhở và một người khách tát vào mặt.
Tối 18/12/2024, Hùng quay lại quán, tiếp tục gây sự và bị đánh thêm một lần nữa. Nổi cơn tức giận, bị cáo đi mua một xô nhựa 15 lít rồi vẫy taxi đến cây xăng mua đầy xô xăng.
    |
 |
| Bị cáo Cao Văn Hùng tại phiên tòa sáng 17/11. |
Khi trở lại quán, bên trong đang có 2 nhân viên và 14 khách. Hùng đổ xăng ngay trước cửa, bật lửa đốt khiến ngọn lửa bùng lên dữ dội và lan nhanh vào bên trong. Lửa còn cháy sang cả nhà xưởng của Công ty Cổ phần Công nghệ Vinmax bên cạnh. Hậu quả vụ hỏa hoạn khiến 11 người tử vong, 4 người bị thương; một ô tô, 8 xe máy cùng hơn 7.000 thiết bị, linh kiện máy móc bị thiêu rụi. Tổng thiệt hại được xác định hơn 2,6 tỉ đồng.
Sau khi gây án, Hùng bị bỏng vùng mặt và chân. Bị cáo đi bộ về nhà họ hàng xin quần áo rồi đến trụ sở Bộ Công an đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi. Cơ quan tố tụng nhận định hành vi của Hùng mang tính chất côn đồ, coi thường tính mạng con người, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà gây ra thảm án khiến dư luận bàng hoàng.
Trước phiên xử, HĐXX triệu tập đại diện các gia đình nạn nhân để làm rõ yêu cầu bồi thường, bao gồm chi phí mai táng, tổn thất tinh thần và các khoản hỗ trợ nuôi dưỡng con nhỏ của người tử vong. Tuy nhiên, do nhiều người vắng mặt, tòa chưa thể làm rõ mức bồi thường để đưa ra phán quyết cuối cùng.
Về nhân thân, bị cáo Cao Văn Hùng từng có tiền án: năm 1998 bị phạt 6 năm tù về tội “Cướp tài sản”; năm 2005 bị xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.