Khuất tất tại Eximbank ngay trước kỳ ĐHCĐ bất thường 2015

(BVPL) - Việc cố tình loại 2 ứng viên nặng ký là Trần Ngô Phúc Vũ và Trần Ngọc Tâm ra khỏi danh sách tham gia HĐQT Eximbank nhiệm kỳ VI (2015-2020) cho thấy rõ yếu tố lạm quyền của HĐQT sắp mãn nhiệm, điển hình là ông Hà Thanh Hùng, Phó Chủ tịch thường trực HĐQT nhà băng này. Sự việc này đang châm “ngòi nổ” tại kỳ ĐHCĐ bất thường Eximbank sẽ diễn ra ngay trong sáng ngày 15/12/2015. 

 

 

Văn bản số 531/2015/EIB/HĐQT gửi Ngân hàng Nhà nước (NHNN) ngày 9/12/2015 về việc chấp thuận danh sách dự kiến nhân sự HĐQT, BKS Eximbank nhiệm kỳ VI (2015-2020) nêu rõ, số lượng thành viên dự kiến được bầu vào HĐQT là 11 người và vào BKS là 5 người. Trong đó, ở vị trí thứ 8 và 11 lần lượt lá các ông Trần Ngọc Tâm (nguyên Phó TGĐ thường trực Nam A Bank) và Trần Ngô Phúc Vũ (nguyên TGĐ Nam A Bank). 

 

Tuy nhiên, cũng ngay trong ngày 9/12/2015, HĐQT Eximbank đã thực hiện màn “ảo thuật” bằng một văn bản đã được chuẩn bị từ trước mang số 528/2015/EIB/HĐQT gửi NHNN với nội dung nhà băng này có nhận được văn bản của nhóm cổ đông lớn là SMBC và VOF Investment Limited đề nghị HĐQT xem xét trước khi phê duyệt 2 ứng viên Trần Ngô Phúc Vũ và Trần Ngọc Tâm với mục đích để kiểm tra 2 ứng viên xem có sai phạm gì trong thời gian điều hành tại Nam A Bank. Động thái mang tính khuất tất hay “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” này cho thấy, rõ ràng HĐQT Eximbank mà đứng đầu là Phó Chủ tịch thường trực Hà Thanh Hùng muốn loại 2 ứng viên trên ra khỏi cuộc đua vào HĐQT cho nhiệm kỳ tiếp theo. 

 

Ngay sau đó, phúc đáp công văn số 2197/Cục II.4 ngày 10/12/2015 của Cục Thanh tra, Giám sát ngân hàng TP.HCM, Nam A Bank đã báo cáo trong suốt thời gian công tác tại nhà băng này, ông Trần Ngô Phúc Vũ và ông Trần Ngọc Tâm đều có năng lực chuyên môn cao, tư cách và đạo đức nghề nghiệp tốt, nhiều kinh nghiệm trong lĩnh vực tài chính ngân hàng, có nhiều đóng góp tích cực cho sự phát triển của Nam A Bank. Quan trọng hơn, 2 ứng viên này đã tuân thủ triệt để các quy định của pháp luật và của Nam A Bank đối với tất cả các mảng hoạt động nghiệp vụ. Tính đến nay, các cá nhân này không có bất kỳ sai phạm hay tồn tại nào tại Nam A Bank với nguyên nhân từ việc không tuân thủ các quy định của pháp luật. 

 

 

Vấn đề khuất tất của HĐQT Eximbank liên quan tới danh sách ứng viên dự kiến tham gia HĐQT và BKS trong nhiệm kỳ mới đang gây bức xúc lớn trong một bộ phận cổ đông nhà băng này. Chính những bức xúc này sẽ được “khai hỏa” tại kỳ ĐHCĐ bất thường Eximbank diễn ra vào sáng ngày 15/12/2015 với hàng loạt chất vấn đối với HĐQT. 

 

Cụ thể, đó là những câu hỏi có liên quan tới những nội dung “nóng” như vì sao lại nâng số lượng thành viên HĐQT từ 9 lên mức 11 tại thời điểm này; ai sẽ là người chịu trách nhiệm cuối cùng đối với các sai phạm của HĐQT thời gian qua cũng như sắp tới; trách nhiệm cá nhân đối với chất lượng tín dụng của Eximbank; các giao dịch ảo nhằm tạo doanh số và lợi nhuận; tính hợp pháp, hợp lệ cũng như đề nghị truy thu các khoản chi thù lao sai quy định của HĐQT trong năm 2014. Nhất là vấn đề lý do vì sao 2 ứng viên Trần Ngô Phúc Vũ và Trần Ngọc Tâm không có tên trong danh sách bầu thành viên HĐQT kỳ này. 

 

Theo Nghị quyết số 530/2015/EIB/NQ-HĐQT của Eximbank ngày 9/12/2015, ông Trần Ngọc Tâm sở hữu 100.000 cổ phần EIB tại thời điểm 19/11/2015, 144.105.868 cổ phần của nhóm cổ đông đề cử, tương đương 11,721% trên tổng vốn cổ phần có quyền biểu quyết. Các số liệu đối với ông Trần Ngô Phúc Vũ lần lượt là 100.000 cổ phần, 129.294.394 cổ phần và 10,517%. 

 

Nhằm chấn chỉnh một số vấn đề liên quan tới việc tổ chức ĐHCĐ bất thường Eximbank 2015, NHNN đã có công văn hỏa tốc số 9556/NHNN-TTGSNH với yêu cầu HĐQT Eximbank phải chuẩn bị chương trình, nội dung tổ chức ĐHCĐ đảm bảo tuân thủ đúng các quy định của pháp luật hiện hành và chỉ đạo của NHNN về việc Eximbank phải báo cáo ĐHCĐ về kết quả thanh tra và xin ý kiến ĐHCĐ thông qua phương án xử lý đối với một số sai phạm theo kiến nghị nêu tại Kết luận thanh tra số 34/KL-Cục II ngày 19/10/2015.