    |
 |
| Quang cảnh Diễn đàn (Ảnh: CTTĐT Quốc hội). |
Cần chuyển mạnh sang kiểm tra, giám sát dựa trên dữ liệu
Mở đầu tham luận với nhan đề: "Công tác lãnh đạo, kiểm tra, giám sát của Đảng góp phần hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan tư pháp và thiết chế bổ trợ tư pháp, đáp ứng yêu cầu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam", Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Xuân Trường nhấn mạnh, công tác kiểm tra của Đảng, giám sát của Quốc hội, giám sát của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, hoạt động thanh tra, kiểm toán và các cơ chế kiểm soát quyền lực tuy có phạm vi, phương thức thực hiện khác nhau nhưng đều hướng tới mục tiêu chung là bảo đảm mọi quyền lực nhà nước được thực hiện đúng Hiến pháp và pháp luật; phòng ngừa, phát hiện, xử lý kịp thời các vi phạm; nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản trị quốc gia.
|
 |
| Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Xuân Trường trình bày tham luận (Ảnh: CTTĐT Quốc hội). |
Theo Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương, từ yêu cầu đó, việc tiếp tục hoàn thiện đồng bộ thể chế, kiện toàn tổ chức bộ máy, đổi mới phương thức kiểm tra, giám sát, đẩy mạnh chuyển đổi số và nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ là những nhiệm vụ cấp thiết trong giai đoạn hiện nay.
Để nâng cao hiệu quả công tác lãnh đạo, kiểm tra, giám sát của Đảng, góp phần hoàn thiện tổ chức và nâng cao hiệu quả hoạt động của các cơ quan tư pháp, bổ trợ tư pháp trong giai đoạn mới, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Xuân Trường nhấn mạnh, cần tập trung một số nhiệm vụ trọng tâm:
Thứ nhất, tiếp tục hoàn thiện thể chế, bảo đảm thể chế hóa đầy đủ, kịp thời các chủ trương của Đảng về cải cách tư pháp và xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Đây cũng là tiền đề quan trọng để Quốc hội nâng cao chất lượng hoạt động lập pháp, giám sát việc tổ chức thực thi pháp luật và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.
Thứ hai, tiếp tục kiện toàn tổ chức bộ máy các cơ quan tư pháp, các thiết chế bổ trợ tư pháp theo hướng tinh gọn, chuyên nghiệp, hiện đại, đáp ứng yêu cầu phát triển trong giai đoạn mới. Mục tiêu không chỉ là tinh giản đầu mối mà quan trọng hơn là nâng cao hiệu năng, hiệu lực, hiệu quả hoạt động từng cơ quan, từng thiết chế trong hệ thống tư pháp, tạo nền tảng để xây dựng nền tư pháp chuyên nghiệp, hiện đại phục vụ nhân dân.
|
 |
| Các đại biểu tham dự Diễn đàn (Ảnh: CTTĐT Quốc hội). |
Thứ ba, tiếp tục đổi mới mạnh mẽ công tác kiểm tra, giám sát của Đảng, coi đây là một trong những trụ cột quan trọng của cơ chế kiểm soát quyền lực trong lĩnh vực tư pháp. Trong điều kiện mới, công tác kiểm tra, giám sát cần tiếp tục chuyển mạnh từ kiểm tra theo quy trình sang kiểm tra, giám sát dựa trên dữ liệu, thông tin số hóa và kết quả đầu ra, tăng cường khả năng phân tích, dự báo, cảnh báo sớm các nguy cơ vi phạm;…
Thứ tư, xây dựng đội ngũ cán bộ tư pháp và bổ trợ tư pháp thực sự là nhân tố quyết định chất lượng hoạt động tư pháp.
Thứ năm, tạo bước đột phá về chuyển đổi số và quản trị tư pháp hiện đại góp phần nâng cao chất lượng kiểm tra, giám sát và hiệu lực hoạt động của toàn hệ thống tư pháp.
Đề xuất cơ chế phối hợp giữa kiểm tra, giám sát của Đảng với giám sát của Quốc hội
Nhấn mạnh tầm quan trọng của Diễn đàn, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Xuân Trường đề xuất cơ chế phối hợp giữa kiểm tra, giám sát của Đảng với giám sát của Quốc hội và các thiết chế kiểm soát quyền lực nhà nước khác trên 4 điểm lớn.
|
 |
| Các đại biểu tham dự Diễn đàn (Ảnh: CTTĐT Quốc hội). |
Thứ nhất, cần nghiên cứu xây dựng cơ chế chia sẻ, cung cấp thông tin, tài liệu giữa các cơ quan chức năng kiểm tra, giám sát, kiểm soát quyền lực theo hướng thực chất, kịp thời và có tính liên thông cao. Theo đó, cần xác định rõ đầu mối phối hợp giữa các cơ quan của Đảng (Ban Nội chính Trung ương, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, các ban Đảng có liên quan) với các cơ quan của Quốc hội, các cơ quan tư pháp, các cơ quan thanh tra, kiểm toán và các cơ quan liên quan.
Thứ hai, cần thiết lập cơ chế phối hợp chặt chẽ trong theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện các nghị quyết, kết luận, kiến nghị kiểm tra, giám sát của Đảng, Quốc hội và các cơ quan có thẩm quyền theo hướng liên thông, rõ trách nhiệm, rõ thời hạn và kết quả đầu ra.
Thứ ba, nghiên cứu, thiết lập cơ chế phối hợp xử lý thống nhất, chặt chẽ đối với các trường hợp chủ thể chịu sự kiểm tra, giám sát chậm thực hiện, thực hiện không đầy đủ hoặc không thực hiện các nghị quyết, kết luận, kiến nghị, kiểm tra, giám sát, bảo đảm tính nghiêm minh, thực chất và hiệu lực, hiệu quả của hoạt động kiểm tra, giám sát và kiểm soát quyền lực nhà nước.
Thứ tư, tăng cường tổ chức các hoạt động giám sát liên thông, giám sát chuyên đề phối hợp giữa các cơ quan của Quốc hội với các cơ quan kiểm tra, nội chính của Đảng theo hướng thực chất hơn, có trọng tâm trọng điểm hơn, tập trung vào các vấn đề lớn, phức tạp, nhạy cảm, dễ phát sinh tham nhũng, tiêu cực và gây bức xúc trong xã hội nhằm nâng cao hiệu quả phát hiện, xử lý vấn đề và tăng cường tính thống nhất trong kiểm tra, kiểm soát quyền lực nhà nước.
Khẳng định công tác lãnh đạo, kiểm tra, giám sát của Đảng và hoạt động giám sát của Quốc hội có ý nghĩa đặc biệt quan trọng đối với quá trình xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương Nguyễn Xuân Trường nhấn mạnh, chỉ khi hai lĩnh vực công tác này được triển khai đồng bộ, thống nhất, bổ trợ lẫn nhau mới có thể xây dựng nền tư pháp thực sự chuyên nghiệp, hiện đại, liêm chính, góp phần thực hiện thắng lợi mục tiêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đưa đất nước phát triển nhanh, bền vững trong kỷ nguyên mới.