Theo hồ sơ vụ án, rạng sáng ngày 14/2/2025, Trần Văn Danh (trú TP Đà Nẵng) cùng hai thiếu niên khác thực hiện hành vi trộm cắp xe môtô tại khu vực chung cư FPT Plaza, TP Đà Nẵng. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, nhóm này tháo biển số, thay khóa xe và sử dụng xe làm phương tiện đi lại. Đến ngày 31/10/2025, Danh tiếp tục cùng đồng phạm thực hiện hành vi trộm lại chính chiếc xe trước đó đã bán. Sau khi lấy được xe, Danh tìm đến nhà Nguyễn Văn Hùng C. để ngủ nhờ và kể cho C. biết việc mình vừa thực hiện hành vi trộm cắp. Không những biết rõ nguồn gốc chiếc xe do phạm tội mà có, C. còn cùng Danh đi lấy xe, chở Danh đi lại và có mặt khi Danh đem xe đi thay biển số, sửa chữa nhằm che giấu nguồn gốc tài sản. Từ các tài liệu điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra khởi tố Nguyễn Văn Hùng C. về tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại Điều 390 BLHS.
    |
 |
| Kiểm sát viên VKSND khu vực 10, TP Đà Nẵng tham gia phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng đối với người chưa thành niên phạm tội. (Ảnh: TT) |
Điều đáng chú ý trong vụ án này là tại thời điểm thực hiện hành vi, Nguyễn Văn Hùng C. mới hơn 16 tuổi, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Qua xác minh, địa phương nơi C. cư trú có điều kiện quản lý, giáo dục đồng thời đã bố trí cán bộ công tác xã hội tham gia hỗ trợ trong quá trình tố tụng. Trên cơ sở đó, VKSND khu vực 10, TP Đà Nẵng thống nhất quan điểm có thể xem xét áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng đối với C. theo khoản 2 Điều 37 Luật Tư pháp người chưa thành niên.
Tại phiên họp, Kiểm sát viên đã tham gia kiểm sát toàn bộ trình tự, thủ tục xem xét xử lý chuyển hướng; đánh giá đầy đủ tính chất hành vi, nhân thân, điều kiện hoàn cảnh của bị can và các căn cứ pháp lý theo Luật Tư pháp người chưa thành niên. Trên cơ sở đó, Kiểm sát viên thống nhất quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý chuyển hướng giáo dục tại xã, phường đối với Nguyễn Văn Hùng C. nhằm tạo điều kiện cho bị can sửa chữa sai lầm, tiếp tục học tập và hòa nhập cộng đồng.
Với người chưa thành niên, mục tiêu quan trọng không phải là đẩy các em vào vòng xoáy mặc cảm và trừng phạt, mà là giúp các em nhận thức sai lầm, sửa chữa hành vi và có cơ hội trở lại cuộc sống bình thường. Bởi lẽ, ở độ tuổi chưa phát triển đầy đủ về nhận thức và tâm sinh lý, nhiều em dễ bị tác động bởi bạn bè, môi trường sống hoặc tâm lý nể nang, thiếu bản lĩnh. Một quyết định xử lý phù hợp đôi khi có thể cứu cả tương lai của một con người.
Việc tổ chức phiên họp và xem xét áp dụng cơ chế xử lý chuyển hướng thể hiện rõ tinh thần nhân văn của pháp luật đối với người chưa thành niên phạm tội: đề cao giáo dục, giúp các em nhận thức sai phạm, sửa chữa bản thân thay vì chỉ chú trọng xử lý bằng hình phạt.