Cáo trạng của VKSND tối cao truy tố 17 bị can gồm: Vũ Liên Oanh, cựu Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh; Ngô Vui, cựu Trưởng phòng Kế hoạch Tài chính Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh; Hà Huy Long, cựu Phó phòng Kế hoạch Tài chính Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh; Phạm Thị Hạnh, cựu Phó phòng Kế hoạch Tài chính, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh.
    |
 |
| Bị can Vũ Liên Oanh và một số bị can trong vụ án. |
Các bị can khác gồm: Hoàng Thị Thúy Nga, Chủ tịch Công ty NSJ Group; Lê Long Hải, Giám đốc kinh doanh khu vực 3, Ban kinh doanh Công ty NSJ Group; Lê Đại Tấn, chuyên viên kinh doanh Khu vực 3, Ban kinh doanh Công ty NSJ Group;
Trần Thị Thanh Xuân, cựu Tổng giám đốc Công ty MQF; Trần Ngọc Thắng, cựu Tổng giám đốc Công ty MQF; Ngô Mạnh Hùng, cựu Phó Tổng giám đốc Công ty MQF.
Phạm Việt Anh, Phó Phòng dự án Công ty MQF; Hoàng Thị Minh Tâm, nhân viên Phòng dự án Công ty MQF.
Vũ Ngọc Minh, Giám đốc Công ty Gia Lộc; Hà Thị Thu Huyền, Thẩm định viên Công ty Gia Lộc; Phạm Đức Chính, nhân viên Công ty Gia Lộc.
Trần Phú Hưng, cựu Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần đầu tư và định giá AIC- Việt Nam.
Nguyễn Anh Tuấn, Thẩm định viên Công ty cổ phần đầu tư và định giá AIC- Việt Nam.
Theo cáo trạng của VKSND tối cao, trong các năm từ 2016 đến 2019, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh do Vũ Liên Oanh là Giám đốc đã lập 6 tờ trình kèm theo các văn bản đề nghị và đã được UBND tỉnh Quảng Ninh đồng ý cho lập dự án, đồng thời, phê duyệt dự toán và phê duyệt nguồn vốn cho Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh là chủ đầu tư thực hiện 6 dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục cho các trường mầm non, tiểu học trên địa bàn, tổng trị giá là 660,021 tỉ đồng.
Quá trình triển khai thực hiện 6 Dự án nêu trên, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh đã tổ chức nhiều gói thầu, trong đó có 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục bằng hình thức đấu thầu rộng rãi; 12 gói chỉ định thầu đối với đơn vị tư vấn lập dự án, báo cáo khả thi và đơn vị thẩm định giá.
Cáo trạng nêu rõ, do đã quen biết Vũ Liên Oanh từ trước, nên đầu năm 2016, khi nắm được chủ trương đầu tư trang, thiết bị giáo dục do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh làm chủ đầu tư, Hoàng Thị Thuý Nga đến gặp Oanh tại Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh để trao đổi về việc để các công ty của Nga thực hiện Dự án đầu tư trang thiết bị giáo dục các dự án cung cấp trang thiết bị giáo dục cho Sở.
Oanh và Nga đã bàn bạc, thống nhất về việc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh cử cán bộ phối hợp với nhân viên Công ty NSI để thực hiện lập các dự án mua sắm thiết bị giáo dục, hoàn thiện các thủ tục dự án, đấu thầu trình UBND và các Sở Tài chính, Sở Kế hoạch đầu tư thẩm tra, phê duyệt.
Vũ Liên Oanh đã giới thiệu và chỉ đạo Ngô Vui, Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh cùng các nhân viên cấp dưới phối hợp với Nga và các nhân viên thuộc Công ty NSJ thực hiện các thủ tục lập, triển khai thực hiện dự án, tổ chức đấu thầu.
Ngô Vui đã giao cho Hà Huy Long, Phó Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, Phạm Thị Hạnh, Phó Phòng Kế hoạch Tài chính là người trực tiếp liên hệ, làm việc với Nga và nhóm nhân viên Công ty NSJ thực khảo sát tại các trường học tiểu học, mầm non trên địa bàn tỉnh, lập dự án, các hiện thủ tục dự án.
Về phía Công ty NSJ, Nga giao cho nhân viên Ban quan hệ khách hàng, Phòng dự án, Phòng sản phẩm Công ty MQF là Lê Long Hải, Lê Đại Tấn, Hoàng Ngọc Hồng Phúc, Nguyễn Việt Hồng, phối hợp với Ngô Vui, Hà Huy Long, Phạm Thị Hạnh để bàn bạc thống nhất số lượng trường, lớp, danh mục, số lượng hàng hoá thiết bị cần đầu tư... lập hồ sơ cho quân xanh, quân đỏ; chỉ đạo Ban hàng hoá thuộc Công ty NSJ liên hệ với các hãng sản xuất và Công ty trung gian để nâng giá các thiết bị giáo dục từ nước ngoài trước khi nhập khẩu về Việt Nam, cao hơn nhiều lần so với giá bán mà các hãng sản xuất báo giá, bán trực tiếp cho Công ty NSJ, MQF và có giá gần bằng với giá trúng thầu của các gói thầu do Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Ninh là Chủ đầu tư (Hợp đồng nối, đẩy giá).
Đồng thời, để tránh bị phát hiện Công ty NSJ vừa là đơn vị tư vấn lập dự án vừa tham gia đấu thầu, Hoàng Thị Thúy Nga và Vũ Liên Oanh đã bàn và thống nhất chỉ định Công ty VNNew làm tư vấn lập Dự án, báo cáo nghiên cứu khả thi hợp thức hồ sơ thầu cả 06/06 gói thầu mua sắm trang thiết bị giáo dục; chỉ định Công ty AIC và Công ty Gia Lộc là đơn vị thẩm định giá ban hành chứng thư thẩm định giả theo giá do Hoàng Thị Thúy Nga ấn định trước; đảm bảo để Công ty NSJ và các Liên danh NSJ - Toàn Thịnh trúng thầu qua hình thức đấu thầu rộng rãi.
|
 |
| Hoàng Thị Thúy Nga từng hầu tòa vào cuối tháng 12/2022 trong vụ án xảy ra tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. |
Tài liệu điều tra đã chứng minh được các bị can đã gây hậu quả thiệt hại cho Nhà nước 80.214.210.887 đồng tại các gói thầu số 05/2019 và gói thầu số 06/2019 (gói thầu thuộc các dự án bổ sung thiết bị giáo dục cho các trường mầm non, trưởng tiểu học trong năm 2019, tổng trị giá 326,069 tỉ đồng).
Quyết định của VKSND tối cao truy tố 17 bị can ra trước Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh để xét xử.
Cụ thể, các bị can: Vũ Liên Oanh, Ngô Vui, Hà Huy Long bị xét xử về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự 2015 và tội Nhận hối lộ theo khoản 4, Điều 354 Bộ luật Hình sự.
Bị can Hoàng Thị Thúy Nga về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự 2015 và tội Đưa hối lộ theo khoản 4, Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Các bị can: Phạm Thị Hạnh; Trần Thị Thanh Xuân; Trần Ngọc Thắng; Ngô Mạnh Hùng; Lê Long Hải; Lê Đại Tấn; Phạm Việt Anh; Hoàng Thị Minh Tâm; Vũ Ngọc Minh; Hà Thị Thu Hiền; Phạm Đức Chính; Trần Phú Hưng; Nguyễn Anh Tuấn về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, quy định tại khoản 3 Điều 222 Bộ luật Hình sự 2015.