Theo nội dung Kết luận điều tra của CA TP. Hà Nội, Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng "kính", SN 1963, trú tại phố Hàng Đậu, phường Đồng Xuân, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội; Tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên).
4 bị can khác là nhân viên tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên cùng bị đề nghị truy tố gồm: Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến "hói", SN 1970), Lê Thanh Hải (tức Hải "gió", SN 1963); Nguyễn Mạnh Long (tức Long "cao", SN 1962), Dương Quốc Vương (tức Vương "lợn", SN 1968, cùng trú tại Hà Nội).
Cả 5 bị can nêu trên bị Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội đề nghị VKSND TP Hà Nội truy tố về cùng tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo quy định tại Điều 170, khoản 2 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hưng "kính" được xác định với vai trò chủ mưu.
![left](/image/images/left.png) ![center](/image/images/center.png) ![right](/image/images/right.png) ![del](/images/red-error_16px.gif) |
![](https://baovephapluat.vn/data/images/0/2019/05/08/thanhht/681633af-3b5b-49b0-8c22-21d5b9b7f677-1555-000001839ff4a04a.jpeg?dpi=150&quality=100&w=830) |
Hưng "kính" là chủ mưu trong vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" tại chợ Long Biên |
Theo tài liệu điều tra, ngày 10/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an TP Hà Nội nhận được đơn tố giác kèm theo vi bằng của vợ chồng chị Nghiêm Thúy Nga và anh Hoàng Anh Hà (trú tại phường Phúc Xá, quận Ba Đình, TP Hà Nội) về việc hộ kinh doanh của chị Nga bị Nguyễn Kim Hưng (Tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên) và các nhân viên trong tổ bốc dỡ có hành vi Cưỡng đoạt tài sản của chị Nga - anh Hà với tổng số tiền hơn 1 tỉ đồng.
Qua quá trình điều tra, cơ quan công an xác định từ ngày 14/3/2018 đến ngày 1/9/2018, lợi dụng công việc, Hải, Long, Vương thu của chị Nga số tiền hơn 35,5 triệu đồng. Trong đó, chỉ có hơn 7,5 triệu đồng là tiền nhân viên tổ dịch vụ bốc dỡ số 2 tham gia bốc dỡ hàng hóa, còn lại hơn 28 triệu đồng là tiền "bãi", tức là tiền không bốc dỡ, bắt ép chị Nga phải nộp và chiếm đoạt.
Trùm bảo kê chợ Long Biên cho nhân viên tổ bốc xếp xua đuổi xe, không cho bốc dỡ hàng hóa và đặt cá thối cạnh kiốt nhằm buộc tiểu thương phải 'làm luật'.
Sau khi cưỡng đoạt hơn 35 triệu đồng, nhóm của Tiến chỉ nộp cho Ban quản lý chợ gần 11 triệu đồng.
Còn khoản tiền hơn một tỷ đồng chị Nga khai bị nhóm của Hưng chiếm đoạt từ 2010 đến 2017, các bị can không thừa nhận. Do chỉ có lời khai một phía của bị hại mà không có chứng cứ giao tiền, cơ quan công an đã tách nội dung này để điều tra, xử lý sau.