Ngày 23/4 nguồn tin từ PV Báo Bảo vệ pháp luật cho biết, VKSND tỉnh Đắk Lắk vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can và lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Bùi Quang Ninh (Thành viên Hội đồng quản trị - Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần cao su Đắk Lắk) để điều tra về hành vi “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”,
|
|
Công ty Cổ phần Cao su Đắk Lắk. |
Trước đó, ngày 22/4, Công ty Cổ phần cao su Đắk Lắk nhận được thông báo của Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an tỉnh Đắk Lắk) về việc khởi tố bị can đối với ông Bùi Quang Ninh, thành viên Hội Đồng quản trị - Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần cao su Đắk Lắk về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”, xảy ra năm 2002-2012 tại Công ty cao su Đắk Lắk (nay là Công ty Cổ phần cao su Đắk Lắk).
Liên quan đến các sai phạm tại công ty này, trước đó, Cơ quan CSĐT (Công an tỉnh Đắk Lắk) cũng khởi tố hai bị can gồm: Ông Võ Tiến Hùng - nguyên Phó Trưởng phòng Kỹ thuật Kế hoạch đầu tư; ông Văn Đức Lư - nguyên Giám đốc công ty. Cả hai bị điều tra về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.
Như báo Bảo vệ pháp luật đã đưa tin, ngày 24/9/2007, ông Võ Tiến Hùng, thời điểm này là Phó Trưởng phòng Kỹ thuật kế hoạch đầu tư Công ty cao su Đắk Lắk, tham mưu soạn thảo Tờ trình số 146/TTr-CT trình ông Huỳnh Văn Khiết - Giám đốc ký duyệt và gửi UBND tỉnh Đắk Lắk về việc xin chủ trương nhập một số giống cây cao su mới của Viện nghiên cứu Malaysia.
Trên cơ sở đó, ngày 9/10/2007, UBND tỉnh Đắk Lắk có công văn đồng ý với chủ trương nhập giống mới của Viện nghiên cứu Malaysia theo tờ trình của Công ty cao su Đắk Lắk.
Ngày 21/1/2008, ông Huỳnh Văn Khiết - Giám đốc đại diện Công ty cao su Đắk Lắk và đại diện Công ty TNHH cao su Huỳnh Phước ký hợp đồng kinh tế về việc mua bán giống cây trồng. Trong đó, thỏa thuận nội dung: Công ty cao su Đắk Lắk đồng ý mua 6 loại giống với số lượng 1,5 triệu cây, đơn giá 1,2 USD, thành tiền (tính cả VAT 5%) là 1.890.000 USD.
Sau khi hợp đồng kinh tế được ký kết, ông Hùng tham mưu cho ông Khiết ký thông báo về việc giao cho Trung tâm quản lý chất lượng và dịch vụ khoa học kỹ thuật Cao su Đắk Lắk (là đơn vị thuộc Công ty cao su Đắk Lắk) thực hiện nhiệm vụ trực tiếp nhận giống từ Công ty TNHH cao su Huỳnh Phước (Công ty Cao su Huỳnh Phước) tại Cảng sân bay TP HCM và vận chuyển cây giống về giao cho các đơn vị trực thuộc công ty. Ông Hùng theo dõi và tổng hợp số liệu của từng đợt nhận cây giống, ký tên xác nhận vào các phiếu nhập kho hoặc các hóa đơn có liên quan đến việc mua giống cây trồng từ Công ty cao su Huỳnh Phước.
Do cây giống vận chuyển từ Malaysia bằng đường hàng không, không đảm bảo điều kiện bảo quản nên khi về đến Cảng sân bay Tân Sơn Nhất thì cây giống không đảm bảo yêu cầu kỹ thuật. Do đó, trong 2 năm 2008 và 2009, Công ty cao su Đắk Lắk thực nhận số lượng 328.406 cây. Số lượng cây bị hư hỏng, thiệt hại là 118.672 cây.
Sau đó, đại diện Công ty cao su Huỳnh Phước có công văn đề nghị Công ty cao su Đắk Lắk chia sẻ số lượng cây thiệt hại (118.672 cây) mỗi bên chịu 50% thiệt hại…
Ngày 9/12/2010, đại diện Công ty cao su Đắk Lắk gồm: ông Văn Đức Lư (Phó Giám đốc) và ông Võ Tiến Hùng cùng làm việc với đại diện Công ty cao su Huỳnh Phước thống nhất Công ty cao su Đắk Lắk đồng ý chịu một nửa kinh phí, chia sẻ rủi ro với Công ty cao su Huỳnh Phước đối với 118.672 cây đã bị hư hỏng tương đương số tiền gần 1,4 tỉ đồng.
Theo Cơ quan điều tra, việc Công ty cao su Đắk Lắk thanh toán 50% (59.336/118.672 cây) giống bị thiệt hại cho Công ty cao su Huỳnh Phước là sai quy định của Nhà nước, gây thiệt hại gần 1,4 tỉ đồng./.