Mua chế phẩm Redoxy-3C: Bản luận tội đanh thép của Viện kiểm sát

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát: Đủ cơ sở quy kết hành vi phạm tội của các bị cáo 

Sáng 11/12/2021, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung và 2 đồng phạm chuyển sang phần tranh luận. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Bản luận tội nêu rõ, tại phiên tòa, hai bị cáo Võ Tiến Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Thoát nước Hà Nội) và Nguyễn Trường Giang (nguyên Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Thương mại Dịch vụ Arktic - Công ty Arktic) đều khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. 

Bị cáo Nguyễn Đức Chung không khai nhận hành vi phạm tội, không thừa nhận đã chỉ đạo bị cáo Hùng làm trái quy định mua chế phẩm Redoxy-3C của Công ty Watch Water (Đức) qua Công ty Arktic.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên xét xử.

Bị cáo Chung khai, không có quan hệ làm ăn kinh tế với bị cáo Giang, không biết vợ, con của bị cáo góp vốn cổ phần tại Công ty Arktic, không hưởng lợi ích gì từ Công ty Arktic… Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu đã thu thập được, các văn bản có chữ ký hoặc bút tích của các bị cáo, biên bản các cuộc họp (có file ghi âm), lời khai của các bị cáo khác tại phiên tòa, lời khai của những người liên quan, người làm chứng, kết luận giám định cùng các tài liệu khác… Viện kiểm sát khẳng định, có đủ cơ sở quy kết hành vi phạm tội của các bị cáo về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.”

Đại diện Viện kiểm sát nhấn mạnh: Đây là vụ án rất nghiêm trọng, quá trình triển khai thực hiện công tác xử lý, khắc phục ô nhiễm nước tại các hồ trên địa bàn thành phố Hà Nội, lợi dụng vị thế công việc trong UBND TP Hà Nội và vì động cơ vụ lợi, động cơ cá nhân khác nhau.

Các bị cáo trong vụ án, đứng đầu là bị cáo Nguyễn Đức Chung đã có các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, vi phạm Luật Phòng, chống tham nhũng, vi phạm các quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước trong hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp, cố ý làm trái chỉ đạo của UBND TP Hà Nội, ký kết 15 hợp đồng kinh tế mua chế phẩm Redoxy-3C của Công ty Watch Water thông qua Công ty Arktic (là công ty gia đình bị cáo Chung) để Công ty Arktic được hưởng lợi nhuận không chính đáng, số tiền hơn 36 tỉ đồng, gây thiệt hại cho vốn ngân sách Nhà nước số tiền đặc biệt lớn và gây nhiều hệ lụy nghiêm trọng khác.

VKS đánh giá Nguyễn Đức Chung lợi dụng vị trí là người đứng đầu TP Hà Nội và giữ vai trò chủ mưu trong vụ án

Đại diện Viện kiểm sát khẳng định, hậu quả của vụ án là hết sức nghiêm trọng, số tiền thiệt hại lớn đến tài sản của Nhà nước. Hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là biểu hiện một phần của tệ nạn tham nhũng, lãng phí, quan liêu, không chỉ gây thiệt hại lớn về kinh tế mà còn ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của các cơ quan Nhà nước, hoạt động kinh doanh lành mạnh của doanh nghiệp, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, hình ảnh của UBND TP Hà Nội, của người đứng đầu thành phố Hà Nội, dẫn đến một số cán bộ chủ chốt của UBND TP Hà Nội có hành vi sai phạm nghiêm trọng bị xử lý kỷ luật và xử lý hình sự, làm giảm niềm tin của nhân dân đối với chính quyền.

Các bị cáo tại phiên xét xử.

Vì vậy, việc đưa vụ án này ra xét xử đã thể hiện quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong việc kiên quyết đấu tranh phòng, chống tệ nạn tham nhũng, lãng phí, thực hiện nguyên tắc thượng tôn pháp luật, mọi hành vi vi phạm pháp luật, nhất là các hành vi liên quan đến tội phạm tham nhũng đều phải bị xử lý, tài sản tham nhũng phải bị thu hồi, qua đó củng cố lòng tin của nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước.

Viện kiểm sát đánh giá, bị cáo Nguyễn Đức Chung đã lợi dụng vị trí là người đứng đầu TP Hà Nội và giữ vai trò chủ mưu trong vụ án, với động cơ vụ lợi, bị cáo đã chỉ đạo cấp dưới là Võ Tiến Hùng để mua chế phẩm thông qua gia đình mình. Việc này là trái quy định, gây thiệt hại cho tài sản nhà nước. Chung là chủ mưu và chưa khắc phục hậu quả.

Tuy nhiên, Viện kiểm sát đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt vì bị cáo Nguyễn Đức Chung có nhiều thành tích trong công tác, được phong tặng Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, được nhiều bằng khen, giấy khen, gia đình có công với cách mạng và có tiền sử bệnh ung thư.

Viện kiểm sát cũng đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho hai bị cáo Hùng và Giang vì thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra...