    |
 |
| Kiểm sát viên xác minh hồ sơ án chưa có điều kiện thi hành. |
Thời gian qua, VKSND khu vực 9, tỉnh An Giang luôn chú trọng nâng cao chất lượng kiểm sát thi hành án dân sự, trong đó tập trung kiểm sát việc xác minh điều kiện thi hành án và phân loại việc chưa có điều kiện thi hành.
Đây là khâu có ý nghĩa quan trọng, bởi việc xác định chính xác điều kiện thi hành án là cơ sở bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp của người được thi hành án, người phải thi hành án và Nhà nước.
Qua kiểm sát hồ sơ thi hành án dân sự đối với một doanh nghiệp, VKSND khu vực 9 phát hiện việc xác minh điều kiện thi hành án chưa được thực hiện đầy đủ theo quy định.
Cụ thể, người phải thi hành án có nghĩa vụ nộp án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm. Tuy nhiên, cơ quan Thi hành án dân sự chưa xác minh đầy đủ, toàn diện về tài sản, thu nhập, tài khoản tại các tổ chức tín dụng và những điều kiện khác liên quan đến khả năng thi hành án.
Việc xác minh chủ yếu dựa trên thông tin của cơ quan đăng ký đất đai về việc chưa có thông tin quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất của người phải thi hành án, từ đó xác định chưa có điều kiện thi hành án.
Theo VKSND khu vực 9, việc xác minh như trên chưa bảo đảm đầy đủ, toàn diện các nguồn tài sản và điều kiện thi hành án của người phải thi hành án, ảnh hưởng đến tính chính xác của việc xác định điều kiện thi hành án cũng như hiệu quả tổ chức thi hành.
Nhận thấy việc xác minh, phân loại chưa đầy đủ, có nguy cơ bỏ sót tài sản, thu nhập và những điều kiện thi hành án khác, ảnh hưởng đến hiệu quả tổ chức thi hành án và thu nộp ngân sách nhà nước, Viện trưởng VKSND khu vực 9, tỉnh An Giang đã ban hành kháng nghị.
Theo đó, Viện kiểm sát yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự thu hồi quyết định về việc chưa có điều kiện thi hành án, đồng thời thực hiện lại việc xác minh, phân loại theo đúng quy định.
Sau khi nhận được kháng nghị, lãnh đạo cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh đã chỉ đạo đơn vị liên quan kiểm tra, rà soát toàn bộ hồ sơ và quá trình tổ chức thi hành án. Trên cơ sở kết quả kiểm tra, cơ quan Thi hành án dân sự có văn bản chấp nhận toàn bộ kháng nghị của Viện kiểm sát, đồng thời chỉ đạo khắc phục những thiếu sót được chỉ ra.
Đáng chú ý, sau khi Viện kiểm sát ban hành kháng nghị, người phải thi hành án đã thực hiện đầy đủ nghĩa vụ nộp án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm vào ngân sách nhà nước. Qua đó, kháng nghị không chỉ yêu cầu khắc phục kịp thời thiếu sót trong xác minh, phân loại điều kiện thi hành án mà còn góp phần bảo đảm việc tổ chức thi hành án đúng quy định, thu đầy đủ khoản án phí phải nộp.
Kết quả trên cho thấy hiệu quả của công tác kiểm sát thi hành án dân sự trong việc phát hiện, yêu cầu khắc phục những vi phạm, thiếu sót phát sinh trong quá trình tổ chức thi hành án. Đồng thời, góp phần nâng cao trách nhiệm của cơ quan Thi hành án dân sự trong xác minh, phân loại án, bảo đảm quyết định về việc chưa có điều kiện thi hành án được ban hành có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Từ vụ việc này, VKSND khu vực 9, tỉnh An Giang xác định, để nâng cao chất lượng kiểm sát án chưa có điều kiện thi hành, Kiểm sát viên cần nghiên cứu kỹ hồ sơ, không chỉ dừng ở việc kiểm tra kết quả xác minh trên giấy tờ mà phải đánh giá toàn diện những điều kiện có thể bảo đảm thi hành án của người phải thi hành án.
Đặc biệt, đối với người phải thi hành án là doanh nghiệp, cần chú trọng kiểm tra, đối chiếu thông tin về tài sản, quyền sử dụng đất, tài khoản ngân hàng, hoạt động kinh doanh, nguồn thu, các khoản phải thu và những tài sản, quyền tài sản khác có khả năng kê biên, xử lý để thi hành án.
Khi phát hiện việc xác minh chưa đầy đủ, chưa làm rõ điều kiện thi hành án hoặc việc phân loại chưa có căn cứ, Kiểm sát viên phải kịp thời báo cáo lãnh đạo để yêu cầu cơ quan Thi hành án dân sự khắc phục; trường hợp có vi phạm nghiêm trọng thì thực hiện quyền kiến nghị, kháng nghị theo quy định
Thời gian tới, VKSND khu vực 9, tỉnh An Giang tiếp tục xác định kiểm sát việc xác minh, phân loại án chưa có điều kiện thi hành là một trong những nội dung trọng tâm của công tác kiểm sát thi hành án dân sự; kịp thời phát hiện, yêu cầu, kiến nghị, kháng nghị khắc phục vi phạm.
Qua đó, bảo đảm các bản án, quyết định của Tòa án được thi hành đầy đủ, đúng pháp luật; bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân, góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả công tác thi hành án dân sự trên địa bàn.