Phiên tòa rút kinh nghiệm xét xử vụ án dân sự về “Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất, hợp đồng cầm cố quyền sử dụng đất và tranh chấp liên quan đến tài sản bị cưỡng chế để thi hành án theo quy định pháp luật về thi hành án dân sự”.
Vụ án giữa các đương sự nguyên đơn Ông Võ Thành R., SN 1960, ngụ ấp 3, xã Tân Thạnh, tỉnh Đồng Tháp và bị đơn Chị Nguyễn Thị N., SN 1984, ngụ ấp 4, xã Phú Cường, tỉnh Đồng Tháp.
Vụ án có tính chất phức tạp với nhiều quan hệ pháp luật đan xen, liên quan đến giao dịch chuyển nhượng đất bằng giấy tay, cầm cố quyền sử dụng đất kéo dài qua nhiều năm và tài sản tranh chấp đã bị áp dụng biện pháp kê biên, cưỡng chế để thi hành án theo bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật.
Ngoài ra, vụ án còn có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho các đương sự nên đòi hỏi Kiểm sát viên phải nghiên cứu kỹ hồ sơ, đánh giá toàn diện chứng cứ cũng như dự liệu đầy đủ các tình huống phát sinh tại phiên tòa.
    |
 |
| Quang cảnh phiên tòa dân sự. |
Xác định đây là vụ án điển hình phục vụ công tác đào tạo, nâng cao kỹ năng kiểm sát xét xử án dân sự, lãnh đạo Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 đã chủ động phân công Kiểm sát viên có kinh nghiệm trực tiếp nghiên cứu hồ sơ, xây dựng báo cáo đề xuất giải quyết vụ án, dự thảo phát biểu, đề cương xét hỏi và chuẩn bị các phương án xử lý đối với từng tình huống có thể phát sinh trong quá trình xét xử.
Điểm nổi bật của phiên tòa là việc đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin vào hoạt động kiểm sát xét xử. Trên cơ sở nghiên cứu toàn diện hồ sơ vụ án, Kiểm sát viên đã tiến hành số hóa toàn bộ tài liệu, chứng cứ quan trọng và phân loại khoa học theo từng nhóm nội dung như: tài liệu về nguồn gốc quyền sử dụng đất; hợp đồng chuyển nhượng; hợp đồng cầm cố; giấy tờ giao nhận tiền; các tài liệu liên quan đến kê biên, cưỡng chế thi hành án; sơ đồ, hiện trạng thửa đất cùng các tài liệu tố tụng khác.
Các tài liệu sau khi số hóa được xây dựng thành hệ thống trình chiếu logic theo từng giai đoạn, mốc thời gian phát sinh giao dịch và diễn biến tranh chấp. Việc trình chiếu tài liệu trực quan tại phiên tòa không chỉ giúp Hội đồng xét xử, các đương sự và người tham gia tố tụng dễ dàng theo dõi nội dung vụ án mà còn góp phần làm rõ các tình tiết còn mâu thuẫn, nâng cao hiệu quả tranh tụng và chất lượng xét xử.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã chủ động tham gia xét hỏi, tập trung làm rõ nguồn gốc đất tranh chấp, quá trình giao dịch giữa các bên, việc quản lý, sử dụng diện tích đất thực tế cũng như nguyên nhân phát sinh tranh chấp. Thông qua việc công bố, trình chiếu tài liệu chứng cứ bằng hình ảnh trực quan, nhiều nội dung phức tạp của vụ án đã được làm rõ một cách khách quan, dễ hiểu và có sức thuyết phục cao.
Bên cạnh đó, bài phát biểu của Kiểm sát viên về việc tuân theo pháp luật tố tụng và quan điểm giải quyết vụ án được chuẩn bị chặt chẽ, có căn cứ pháp luật và lập luận rõ ràng. Quan điểm của Viện kiểm sát đã được Hội đồng xét xử chấp nhận, từ đó tuyên bản án phù hợp với quy định pháp luật, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự.
Sau khi kết thúc phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 11 đã tổ chức họp rút kinh nghiệm với sự tham gia của lãnh đạo đơn vị, Kiểm sát viên và công chức nghiệp vụ. Tại cuộc họp, các ý kiến tập trung đánh giá hiệu quả của việc số hóa hồ sơ, kỹ năng trình chiếu tài liệu, kỹ năng xét hỏi, tranh tụng cũng như tác phong, bản lĩnh của Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Thông qua phiên tòa rút kinh nghiệm, đơn vị đã rút ra nhiều bài học thực tiễn có giá trị trong công tác kiểm sát giải quyết các vụ án dân sự, đặc biệt là việc ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động nghiệp vụ. Đây được xem là giải pháp quan trọng góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng của Kiểm sát viên, đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp và chuyển đổi số trong ngành Kiểm sát nhân dân hiện nay.
Thành công của phiên tòa tiếp tục khẳng định vai trò của Viện kiểm sát trong việc bảo vệ công lý, bảo đảm việc giải quyết các vụ án dân sự đúng quy định pháp luật, đồng thời cho thấy việc ứng dụng công nghệ thông tin không chỉ là xu hướng tất yếu mà còn là yếu tố quan trọng góp phần nâng cao hiệu quả hoạt động thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp trong giai đoạn mới./.