Phiên tòa được đông đảo quần chúng nhân dân tham dự và hưởng ứng, được các cơ quan báo chí đưa tin.
Theo các cáo trạng của VKSND Khu vực 6, tỉnh Hưng Yên công bố tại phiên tòa, cụ thể nội dung 3 vụ án như sau:
Vụ thứ nhất: Khoảng 20 giờ 10 phút ngày 21/6/2025, Trần Văn Lai sinh năm 1983, trú tại thôn Hợp Phố, xã Hưng Phú, tỉnh Hưng Yên điều khiển xe ôtô tải Biển kiểm soát: 17C- 126.96 (có giấy phép lái xe ôtô hạng C, đã hết hạn sử dụng từ ngày 30/10/2019) đi hướng từ xã Nam Hưng về xã Nam Phú (nay đều là xã Hưng Phú, tỉnh Hưng Yên). Khi đến đoạn đường ĐT462 thuộc địa phận thôn Hợp Phố, xã Hưng Phú, thì gặp xe môtô nhãn hiệu Honda Wave RS màu đỏ đen Biển kiểm soát: 17B- 057.61 do ông Nguyễn Văn Ái sinh năm 1965, trú tại thôn Quang Thịnh, xã Nam Cường, tỉnh Hưng Yên điều khiển đi hướng ngược chiều đến. Khi xe môtô do ông Ái điều khiển đi đến ngang vị trí trục bánh thứ nhất của xe ôtô thì xe môtô bị mất lái làm ông Ái ngã trên phần đường dành cho xe môtô. Do đi không đúng phần đường quy định nên bánh lốp bên trái thứ hai ngoài cùng xe ôtô do Lai điều khiển đã chèn đè lên phần đầu và người bên trái ông Ái làm ông Ái bị chấn thương sọ não và đa chấn thương, chết tại chỗ.
Vụ thứ 2: Khoảng 23 giờ 15 phút ngày 23/9/2025, tại khu vực bãi rác thuộc thôn Trinh Cát, xã Đồng Châu, tỉnh Hưng Yên, Công an xã Đồng Châu phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Trọng Tài sinh năm 1995 trú tại thôn Minh Châu, xã Đồng Châu, tỉnh Hưng Yên có hành vi tàng trữ trái phép 1 gói ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 0,1736 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.
Vụ thứ 3: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 10/9/2025 tại khu vực nghĩa trang thuộc tổ dân phố Tân Hưng, xã Kiến Xương, tỉnh Hưng Yên, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên phát hiện Vũ Văn Dương sinh năm 1999 và Vũ Xuân Hòa sinh năm 2000 đều trú tại thôn Hy Hà, xã Ngọc Lâm, tỉnh Hưng Yên có hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Thu giữ, quản lý tại hiện trường 1 cóng thủy tinh (dạng ống gấp khúc, một đầu gắn hình cầu) có chất bám dính màu vàng; 1 bật lửa nhãn hiệu HAI DANG HD, màu vàng trắng; 1 chai nhựa màu trắng; 1 ống hút màu xanh; 1 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 17M5-2208. Qua điều tra xác định Dương là người khởi xướng rủ Hòa đi mua ma túy với mục đích về để sử dụng chung, Hòa trực tiếp chuẩn bị cóng thủy tinh, ống hút, chai nhựa, bật lửa, cho ma túy đá vào cóng thủy tỉnh, bật lửa hơ nóng ma túy trong cóng tạo khói để cả hai cùng sử dụng ma túy.
Tại phiên tòa, các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, nhận thức được hậu quả nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội gây ra và đều thừa nhận cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát là hoàn toàn khách quan, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Khi được nói lời sau cùng, các bị cáo đều tỏ ra ăn năn, hối cải và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật. Trên cơ sở đánh giá toàn bộ chứng cứ của vụ án và đề nghị mức hình phạt của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Văn Lai 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; bị cáo Nguyễn Trọng Tài 3 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo Vũ Văn Dương 3 năm 3 tháng tù và bị cáo Vũ Xuân Hòa 3 năm tù đều về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Việc tổ chức phiên tòa xét xử lưu động tại địa bàn xảy ra tội phạm đã mang lại nhiều hiệu quả thiết thực, thu hút sự quan tâm đông đảo của quần chúng Nhân dân, góp phần giúp cho người dân hiểu rõ hơn các quy định của pháp luật, nguyên nhân, thủ đoạn phạm tội nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và tích cực đấu tranh phòng, chống tội phạm, giữ vững an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội dịp Tết nguyên đán Bính Ngọ, phục vụ có hiệu quả nhiệm vụ chính trị địa phương.
Kết thúc việc xét xử, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, với tinh thần nghiêm túc học hỏi, đã có nhiều ý kiến đóng góp kể cả về những ưu điểm và tồn tại trong quá trình xét xử của Thẩm phán và Kiểm sát viên; qua phiên tòa các cán bộ, Kiểm sát viên, đã học tập, tích lũy kinh nghiệm để hoàn thiện các kỹ năng tranh luận, thao tác nghiệp vụ, từng bước đáp ứng với yêu cầu cải cách tư pháp trong giai đoạn hiện nay.