Theo đó, VKSND khu vực 4, TP Hồ Chí Minh khởi kiện vụ án dân sự công ích đối với Công ty T&T (trụ sở tại phường Diên Hồng, TP Hồ Chí Minh).
    |
 |
| Hội đồng xét xử sơ thẩm vụ án dân sự công ích “Vi phạm nghĩa vụ đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế”. |
Kết quả kiểm tra xác định Công ty T&T đã chậm đóng bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế và bảo hiểm tai nạn lao động, bệnh nghề nghiệp 70 tháng. Đến ngày 31/8/2026, tổng số tiền công ty này còn nợ quỹ bảo hiểm lên đến gần 14,7 tỉ đồng.
Tại Quyết định khởi kiện, VKSND khu vực 4 yêu cầu Tòa án buộc Công ty T&T nộp tại Bảo hiểm xã hội cơ sở Hòa Hưng, TP Hồ Chí Minh số tiền còn phải đóng tính đến ngày 31/8/2026 hơn 14,6 tỉ đồng. Đồng thời buộc Công ty T&T tiếp tục chịu khoản tiền bằng 0,03%/ngày tính trên số tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế chậm đóng và số ngày chậm đóng vào quỹ bảo hiểm xã hội, quỹ bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế kể từ ngày 1/9/2026 cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
    |
 |
| Đại diện Viện kiểm sát công bố Quyết định khởi kiện. |
Ngoài ra, VKSND khu vực 4, TP Hồ Chí Minh cũng khởi kiện đối với Công ty V. (địa chỉ ở phường Hòa Hưng, TP Hồ Chí Minh). Công ty này đã chậm đóng các khoản bảo hiểm bắt buộc 23 tháng, tính đến ngày 31/8/2026, công ty này còn nợ hơn 13,7 tỉ đồng.
Tại phiên tòa, Công ty T&T và Công ty V. nhận thức được hành vi đang làm là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến quyền lợi của người lao động.
Cả hai doanh nghiệp trình bày, công ty đang gặp nhiều khó khăn trong quá trình tổ chức, nhưng vẫn luôn bảo đảm các chế độ cho nhân viên trong quá trình làm việc như: nghỉ việc, đau ốm, thai sản… Hai công ty này cũng đề xuất phương án sẽ thực hiện việc chi trả tiền nợ theo một lộ trình cụ thể.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử nhận định, theo quy định tại khoản 1 Điều 168 Bộ luật Lao động, khoản 4 Điều 13 và Điều 39 Luật Bảo hiểm xã hội, người sử dụng lao động có trách nhiệm đóng đầy đủ, đúng thời hạn các khoản bảo hiểm bắt buộc cho người lao động.
Hành vi của hai công ty này được xác định là trốn đóng bảo hiểm xã hội theo Điều 39 Luật Bảo hiểm xã hội, thời gian vi phạm kéo dài, ảnh hưởng trực tiếp đến việc bảo đảm chế độ bảo hiểm xã hội của người lao động đang làm việc tại công ty. Đồng thời hành vi trên cũng ảnh hưởng đến việc thực hiện chính sách an sinh xã hội của Nhà nước.
Việc công ty không thực hiện đầy đủ nghĩa vụ làm cho các khoản phải thu của quỹ bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp, bảo hiểm y tế chưa được thu hồi, quyền và lợi ích hợp pháp của người lao động chưa được bảo đảm, thuộc trường hợp lợi ích công cần được Viện Kiểm sát nhân dân bảo vệ theo Nghị quyết số 205 và Thông tư liên tịch số 09/2025.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của VKSND khu vực 4, TP Hồ Chí Minh, buộc hai công ty nộp số tiền bảo hiểm xã hội chưa thực hiện tại Bảo hiểm xã hội cơ sở Hòa Hưng.
Đồng thời, hai công ty tiếp tục chịu khoản tiền bằng 0,03%/ngày tính trên số tiền bảo hiểm xã hội, bảo hiểm thất nghiệp chậm đóng và số ngày chậm đóng vào quỹ bảo hiểm xã hội, quỹ bảo hiểm thất nghiệp, kể từ ngày 1/9/2026 cho đến khi thực hiện xong nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.
|
Nghị quyết số 205/2025/QH15 ngày 24/6/2025 của Quốc hội về việc “Thí điểm Viện kiểm sát nhân dân khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ quyền dân sự của các chủ thể là nhóm dễ bị tổn thương hoặc bảo vệ lợi ích công” có hiệu lực từ ngày 01/01/2026 và được thực hiện trong 3 năm tại các tỉnh, thành phố: Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh, Đà Nẵng, Cần Thơ, Quảng Ninh và Đắk Lắk.
Nghị quyết xác định rõ hai nhóm đối tượng trọng tâm mà VKSND được trao quyền khởi kiện vụ án dân sự để bảo vệ, gồm: Nhóm dễ bị tổn thương: Trẻ em; Người cao tuổi; Người khuyết tật; Phụ nữ mang thai hoặc đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi; Người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi và người mất năng lực hành vi dân sự; Người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.
Nhóm lợi ích công cần được bảo vệ: Đầu tư công; Đất đai, tài nguyên, tài sản công khác; Môi trường, hệ sinh thái; Di sản văn hóa; An toàn thực phẩm, dược phẩm; Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.
Các bài viết liên quan Nghị quyết 205 được đăng tải tại: https://baovephapluat.vn/vien-kiem-sat-nhan-dan-bao-ve-loi-ich-cong-nguoi-yeu-the
|