leftcenterrightdel
Trường tiểu học Lê Văn Tám.

Theo nội dung phản ánh, bà Thanh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao để điều hành trường không đúng quy định, đặt ra nhiều khoản thu trái quy định (như thu tiền mua bàn ghế, tiền quỹ khuyến học, thu tiền của học sinh để sửa chữa trang thiết bị, nhiều trang thiết bị không được sử dụng đến nhưng vẫn được quyết toán); ra đề kiểm tra cho học sinh không đúng quy định; chấm điểm sai cho học sinh; Hiệu trưởng nhà trường không trực tiếp dạy học mà vẫn nhận tiền đứng lớp… 

Nhận được đơn thư, nhóm Phóng viên của báo Bảo vệ pháp luật đã về trường xác minh, tìm hiểu sự việc. Một số phụ huynh ở phường Tân Thịnh và phường Thịnh Đán, TP. Thái Nguyên cho biết: từ khi bà Nguyễn Phương Thanh được giữ chức vụ Hiệu trưởng nhà trường, bà Thanh đã có nhiều việc làm khuất tất, không đúng với quy định như: Thu chi tài chính sai quy định, chi sai mục đích tiền quỹ khuyến học, thu tiền phục vụ bán trú của học sinh cao hơn so với các trường khác trên địa bàn; bắt phụ huynh học sinh mới vào học đầu cấp phải đóng tiền mua bàn ghế, điều hòa, máy chiếu; thu tiền sửa chữa cơ sở vật chất của học sinh trong ba năm học dao động từ 50.000 đến 100.000 đồng/1 học sinh, hiện nhà trường chưa sử dụng đến mà vẫn được quyết toán. Nhà trường còn có dấu hiệu bớt xén khẩu phần ăn trưa của học sinh, khi phụ huynh học sinh có nghi ngờ, đề nghị được vào trường giám sát bữa ăn của học sinh nhưng bà Thanh không đồng ý...

Các phụ huynh còn phản ánh: nhà trường ra đề kiểm tra không đúng quy định, không đúng nội dung; thang điểm chấm là 11 điểm, chấm điểm sai cho học sinh (làm sai đáp án)… Trong suốt 2 năm học không trả bài kiểm tra cho học sinh; Hiệu trưởng không trực tiếp đứng lớp mà vẫn nhận tiền đứng lớp. Trong lớp học có một số bóng điện hỏng, quạt hỏng không hoạt động, phụ huynh đã báo với nhà trường, thậm chí báo lên Phòng Giáo dục thành phố, nhưng tới nay vẫn chưa được sửa chữa khiến phụ huynh và học sinh lo lắng việc này có thể ảnh hưởng đến thị lực, sức khỏe và chất lượng học tập. Khi các bậc phụ huynh đóng góp ý kiến thì bà Thanh tỏ thái độ bất hợp tác, thậm chí còn có lời lẽ hù dọa…

Trao đổi với Phóng viên, một số giáo viên công tác lâu năm tại trường cho biết: Bà Thanh là Hiệu trưởng nhưng hay chia bè kéo cánh, làm mất đoàn kết nội bộ trong nhà trường, bất kể giáo viên nào chống đối hay đóng góp ý kiến mà không đúng với ý của bà Thanh thì đều có thể bị trù dập. Như trường hợp của cô Nguyễn Thúy Hảo, nguyên Phó Hiệu trưởng nhà trường. Chỉ vì cô Hảo không làm theo chỉ đạo của bà Thanh, có đơn kiến nghị những việc làm tắc trách của Hiệu trưởng Thanh lên cấp trên, cùng với một số việc khác nên cô Hảo đã bị giáng xuống làm giáo viên... Những kiến nghị của cô Hảo đã được kết luận, cho thấy bà Thanh đã có vi phạm trong quá trình quản lý, nhưng đến nay cô Hảo chưa được phục hồi chức vụ, chúng tôi cũng chưa rõ vì sao… Bà Thanh còn lập biên bản khống về vi phạm của các giáo viên để báo cáo với cấp trên, trong khi người có tên trong biên bản vi phạm không được ký và không hề biết là mình đã bị lập biên bản, giáo viên chúng tôi có nhiều cô xin nghỉ ốm nhưng Hiệu trưởng cũng không cho.

Từ những phản ánh của các bậc phụ huynh và các giáo viên trong nhà trường, dư luận đặt câu hỏi: Vì sao bà Nguyễn Phương Thanh có nhiều dấu hiệu sai phạm mà không bị thanh tra làm rõ để có biện pháp xử lý kịp thời? Liệu có ai giữ cương vị cao hơn "chống lưng" cho dấu hiệu sai trái của Hiệu trưởng Nguyễn Phương Thanh?

Báo Bảo vệ pháp luật đề nghị UBND TP. Thái Nguyên chỉ đạo các cơ quan chức năng sớm vào cuộc làm rõ những phản ánh của các phụ huynh và giáo viên nhà trường, có kết luận chính thức và thông tin trước công luận.

T. Tài - X.Vũ - T.Bình