Một số quan điểm khác nhau trong việc áp dụng khoản 3 Điều 29 BLHS
Một số quan điểm khác nhau trong việc áp dụng khoản 3 Điều 29 BLHS
09/08/2019 08:36
Bảo đảm việc đình chỉ vụ án, bị can có căn cứ, đúng pháp luật, tránh oan, sai
Bảo đảm việc đình chỉ vụ án, bị can có căn cứ, đúng pháp luật, tránh oan, sai
15/12/2018 07:15
1
MEDIA
Kháng nghị bảo vệ lợi ích công
Kháng nghị bảo vệ lợi ích công
Vạch trần tội ác của gã thầy cúng gian xảo
Thời sự
Công tố - Kiểm sát tư phápTheo dòngKhởi tốTruy tốAn ninh trật tự
Phòng, chống tham nhũng
Pháp đìnhTòa tuyên ánKỳ án​Câu chuyện pháp luật
Tin đường dây nóng
Kiểm sát 24hVấn đề - Sự kiệnBản tin kiểm sátNhân sự mớiChính sách mới
Pháp luật - Bạn đọcTin đường dây nóngĐiều tra theo đơn thưHồi âmBáo chí công dân
Tư vấn pháp luật
Kinh tếKinh doanh - pháp luậtĐô thị - Xây dựngGiao thông - BOTTài chính - ngân hàngDùng hàng Việt
Văn hóa - Xã hộiGiáo dụcY tếLao động - Tiền lươngVòng tay nhân áiVăn hóaĐời sống xã hội
Kiểm sát khiếu tố
Điều tra theo đơn thư
Cải cách tư phápDiễn đànThực tiễn - Kinh nghiệmNhân tố điển hình
Quốc tếTin tứcPháp luật 5 châuChuyện lạ bốn phương
Thể thao - Giải trí
TÒA SOẠN QUẢNG CÁO ĐẶT BÁO Hot line: 0912259429 – 0988744675
® Bản quyền thuộc báo điện tử Bảo vệ pháp luật
Tổng biên tập: Nguyễn Văn Thắng
Phó Tổng biên tập: Phan Thị Kim Hoa, Vũ Mạnh Hà, Trần Trân Định
Tòa soạn: Số 9, Phạm Văn Bạch, Cầu Giấy, Hà Nội. Điện thoại: Phòng điện tử (84-24) 39387995;
Phòng Phát hành- Quảng cáo: 0949268666. Email: baovephapluat24h@gmail.com
Giấy phép số 617/GP-BTTTT cấp ngày 11/12/2017 của Bộ Thông tin và Truyền thông
Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản của báo Bảo vệ pháp luật