Theo Cáo trạng truy tố, vào năm 2023 Nguyễn Huy Q. và Hoàng Trung T. góp tiền thuê nhà số 15C đường 3/4, phường 3, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng để kinh doanh Massage và lấy tên là Tokyo. Đến tháng 2/2023, Q. và T. sử dụng quán Tokyo để "tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" cho khách có nhu cầu để thu lợi bất chính.
    |
 |
| Các bị cáo tại phiên tòa xét xử. |
Vào ngày 1/6/2023, Trần Hoàng Linh T. mượn cơ sở Massage Tokyo để tổ chức sinh nhật và được Nguyễn Huy Q. đồng ý. Đến khoảng 21h cùng ngày, sau khi ăn uống xong, Q. đã mời Trần Hoàng Linh T. và các bạn dự sinh nhật của T. sử dụng trái phép chất ma túy. T. và tất cả bạn T. đồng ý, lúc này Q. sắp xếp phòng nội bộ 1 ở tầng hầm để sử dụng ma túy.
Khoảng 22h cùng ngày, Ngô Văn C. (là Quân nhân) được Nguyễn Mạnh G. điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Mitsubishi biển số 49A-497.85 (xe G. thuê) chở C. đến cơ sở Massage Tokyo để dự sinh nhật T., C. biết đến dự sinh nhật sẽ sử dụng ma túy nên đã mang theo 1.5 viên thuốc lắc đã mua trước tại cơ sở Massage Tokyo từ Hoàng Trung T. và bỏ vào túi sau quần jean để sử dụng.
Sau đó, Trần Hoàng Linh T. bố trí cho C., G. vào phòng Nội bộ 2 và Trần Hoàng Linh T. qua phòng Nội bộ 1 nói với Đồng Đạo T. “C., G. đang ở phòng Nội bộ 2”, Đồng Đạo T. hiểu ý là chuẩn bị dụng cụ để sử dụng ma túy và gọi Võ Hồng Th., Nguyễn Bé Tr. đang sử dụng ma túy tại đây sang phục vụ C. và G.
Đến 0h30’, ngày 2/6/2023, Công an TP Đà Lạt và Công an phường 3, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng kiểm tra Cơ sở Massge Tokyo (số 15C đường 3/4, phường 3, TP Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng). Kiểm tra tại tầng hầm của cơ sở, lực lượng chức năng đã phát hiện 22 đối tượng ở tại 2 phòng đang sử dụng trái phép chất ma túy nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
|
 |
| Kiểm sát viên VKS Quân sự khu vực 72 công bố cáo trạng. |
Kiểm sát viên đã kiểm sát chặt chẽ trình tự, thủ tục, diễn biến phiên tòa, việc chấp hành pháp luật tố tụng hình sự của Hội đồng xét xử (HĐXX), thư ký và những người tham gia tố tụng khác. Với quan điểm luận tội sắc bén, tranh luận tích cực, Kiểm sát viên đã bảo vệ thành công cáo trạng, đề xuất xử lý vụ án được HĐXX chấp thuận.
Tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào các tình tiết, diễn biến của vụ án và từ những tài liệu chứng cứ đã thể hiện, HĐXX đã tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Huy Q. 9 năm 6 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt chung là 11 năm 6 tháng tù.
Trần Hoàng Linh T. 9 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, 2 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt chung là 11 năm tù.
Hoàng Trung T. 8 năm 3 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, 7 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt chung là 15 năm 9 tháng tù.
Đồng Đạo T. 8 năm 4 tháng tù, Nguyễn Mạnh D. 7 năm tù Nguyễn Bé Tr. 7 năm tù, Võ Hồng T. 5 năm tù, Hồ Nguyễn Kim N. 7 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự.
Ngô Văn C. 6 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự, 1 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tổng hợp hình phạt chung là 7 năm tù.
Nguyễn Mạnh G. năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự./.