Trong bản luận tội và đề nghị khung hình phạt đối với 26 bị cáo trong vụ án Trần Phương Bình và đồng phạm bị truy tố vì tội “Lạm dụng chức vụ” và “Thiếu trách nhiệm” xảy ra tại Ngân hàng Đông Á (DAB), đại diện VKSND TP.HCM đã đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 4 Điều 355 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 51, 54 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ Nhôm, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79) về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” với mức án từ 15 năm đến 17 năm tù.

Áp dụng Điều 56 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, tổng hợp hình phạt với bản án hình sự phúc thẩm ngày 31/10/2018 của TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên phạt Phan Văn Anh Vũ 8 năm tù.

Tổng hợp hình phạt bị cáo Vũ sẽ phải chịu mức án từ 23 năm đến 25 năm tù.

leftcenterrightdel
 Vũ "nhôm" đối diện mức án 25 năm tù

Trong vụ án xảy ra tại DAB, cùng với hành vi phạm tội của Trần Phương Bình, Vũ “nhôm” đã có hành vi ký chứng từ nộp khống 200 tỷ đồng để Công ty CP xây dựng Bắc Nam 79 mua cổ phần DAB, sau khi tăng vốn điều lệ không thành công, DAB đã chuyển cho Cty CP xây dựng Bắc Nam 79 số tiền 600 tỷ trong đó có 200 tỷ đồng và 3.195.616.438 đồng tiền lãi. Đây là khoản tiền Vũ nộp khống nhưng Vũ vẫn nhận và chiếm đoạt của DAB 200 tỷ đồng và 3.195.616.438 đồng tiền lãi.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Phan Văn Anh Vũ không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng Trần Phương Bình cho vay tiền nên đây là mối quan hệ dân sự giữa Bình và Vũ. Vũ cũng đã cùng gia đình nộp hơn 200 tỷ đồng mà theo Vũ đây là số tiền Vũ mượn của Bình nên phải trả.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa Trần Phương Bình đều khẳng định không cho Phan Văn Anh Vũ mượn tiền, Bình là người chỉ đạo Vinh hướng dẫn Vũ viết và ký chứng từ thu khống 200 tỷ đồng, bảng kê tiền khống phù hợp với lời khai của Vinh và kết quả giám định chữ ký, chữ viết trên phiếu thu là của Phan Văn Anh Vũ.

VKS khẳng định có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Phan Văn Anh Vũ đã phạm vào tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” như cáo trạng của Viện KSND tối cao truy tố là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

Hoa Việt