Theo Cáo trạng, trong thời gian được giao nhiệm vụ thu cước dịch vụ viễn thông tại Chi nhánh Viettel Post, bị cáo đã lợi dụng sơ hở trong quản lý số lượng khách hàng của Viettel Post.
Để che dấu hành vi phạm tội thay vì nộp toàn bộ số tiền mà khách hàng đã đóng theo gói 6 hoặc 12 tháng, bị cáo chỉ nộp về Chi nhánh Viettel Post theo dạng đóng cước từng tháng cho khách hàng bằng cách đăng nhập vào ứng dụng ViettelPay và nhập mã khách hàng để thanh toán. Thông qua đó đã chiếm đoạt hơn 12 triệu đồng từ 18 khách hàng, gây thiệt hại trực tiếp cho Viettel.
    |
 |
| Phiên toà xét xử bị cáo T.A.H nguyên là nhân viên hợp tác kinh doanh với Chi nhánh Bưu chính Viettel Tây Ninh về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. |
Khi Tổng Công ty Viễn thông Viettel thay đổi chính sách khuyến mãi đóng 6 tháng không tặng cước và 12 tháng tặng 1 tháng nhưng bị cáo vẫn tư vấn chương trình khuyến mãi cũ để thu tiền cước dịch vụ của khách hàng. Đồng thời, dù bị đình chỉ và cho thôi việc, bị cáo vẫn trực tiếp đến gặp và thu tiền khách hàng, bằng thủ đoạn này bị cáo tiếp tục lừa đảo 68 khách hàng chiếm đoạt gần 76 triệu đồng để tiêu xài cá nhân.
Trên cơ sở đề nghị của Viện kiểm sát quân sự Khu vực 73, Tòa án Quân sự khu vực (Quân khu 7) tuyên phạt T.A.H. hình phạt 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh nêu trên.
Hành vi phạm tội của bị cáo có tính chất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện liên tục, trong khoảng thời gian dài; sau khi bị đình chỉ mọi hoạt động thu cước và ngay cả khi kết thúc hợp đồng nhưng bị cáo vẫn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật.
|
 |
| Sau phiên toà, VKS Quân sự Khu vực 73 tổ chức họp rút kinh nghiệm nội bộ. |
Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, VKS Quân sự Khu vực 73 tổ chức họp rút kinh nghiệm nội bộ. Các ý kiến ghi nhận tinh thần trách nhiệm, tác phong chuyên nghiệp và kỹ năng làm chủ phiên tòa của Kiểm sát viên; đồng thời chỉ ra một số vấn đề cần tiếp tục rèn luyện như kỹ năng tranh luận đa chiều, xử lý tình huống phát sinh tại tòa.
Kết quả phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án là cơ sở để đội ngũ Kiểm sát viên tiếp tục trau dồi kỹ năng nghiệp vụ, nâng cao bản lĩnh nghề nghiệp; đồng thời khẳng định vị trí, vai trò của Viện kiểm sát trong hoạt động tố tụng hình sự, góp phần nâng cao chất lượng tranh tụng, bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa.