Ngày 4/2/2026, Phòng 2 VKSND tỉnh Hưng Yên phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức phiên tòa sơ thẩm rút kinh nghiệm đối với vụ án hình sự “Giết người”, theo quy định tại khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng và hồ sơ vụ án, do mâu thuẫn nhỏ nhặt với gia đình anh Phương và chị Mến - là bố mẹ của hai cháu N.T.H. (SN 2013) và N.M.K (SN 2017), Mai Thị Vân (bà nội của hai cháu) đã nảy sinh ý định giết hai cháu rồi tự tử.
Khoảng 22h ngày 30/8/2025, tại phòng trọ ở thôn Nhạc Miếu, xã Như Quỳnh, tỉnh Hưng Yên, Mai Thị Vân sử dụng thuốc diệt chuột không nhãn mác pha vào mì tôm cho hai cháu ăn. Cháu H. ăn hết bát mì, bị ngộ độc chất Fluoroacetate và tử vong tại phòng trọ. Cháu K. chỉ ăn từ một đến hai miếng mì, chưa có biểu hiện trúng độc, nên Vân đã dắt cháu ra mương nước thôn Cống Đồng, xã Như Quỳnh, dùng tay ấn đầu cháu xuống nước dẫn đến cháu K. tử vong do ngạt nước.
Tại phiên tòa, đại diện VKSND tỉnh Hưng Yên thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã chủ động tham gia xét hỏi bị cáo Mai Thị Vân và đại diện bị hại, làm rõ các tình tiết quan trọng của vụ án. Trên cơ sở kết quả điều tra và thẩm vấn công khai, Kiểm sát viên đã phân tích, đánh giá sâu sắc tính chất, mức độ đặc biệt nguy hiểm của hành vi phạm tội, khẳng định bị cáo thực hiện hành vi một cách quyết liệt, thể hiện rõ ý thức tước đoạt tính mạng hai nạn nhân là trẻ em, đối tượng cần được chăm sóc, bảo vệ theo Luật Trẻ em.
Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sống của con người mà còn đi ngược lại chuẩn mực đạo đức xã hội, đạo lý gia đình, gây phẫn uất trong dư luận xã hội. Căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội, nguyên nhân, động cơ, cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện VKSND tỉnh Hưng Yên đã đề nghị mức án cao nhất - tử hình đối với bị cáo Mai Thị Vân.
    |
 |
Đồng chí Lê Lương Chưởng, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên trình bày bản luận tội bị cáo Mai Thị Vân tại phiên tòa.
|
Sau khi nghị án, HĐXX TAND tỉnh Hưng Yên nhận định quan điểm của Viện kiểm sát là có căn cứ, phù hợp với chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đúng với tính chất, mức độ và hậu quả đặc biệt nghiêm trọng của hành vi phạm tội, từ đó HĐXX quyết định tuyên phạt bị cáo Mai Thị Vân mức án tử hình.
Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, Phòng 2 VKSND tỉnh Hưng Yên đã tổ chức họp rút kinh nghiệm, tập trung đánh giá một số nội dung trọng tâm. Về kỹ năng tranh tụng và đối đáp, Kiểm sát viên thể hiện bản lĩnh, thái độ chuẩn mực, lập luận chặt chẽ, đối đáp thẳng thắn, đúng mực, không né tránh các quan điểm bào chữa của luật sư. Các nội dung tranh tụng được xây dựng trên cơ sở chứng cứ đã được thẩm tra công khai, bảo đảm sự thống nhất giữa lời khai của bị cáo, đại diện bị hại và các kết luận giám định, đồng thời áp dụng đúng các quy định của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Tố tụng hình sự. Quan điểm của Viện kiểm sát được HĐXX chấp nhận toàn bộ, thể hiện hiệu quả rõ nét của công tác tranh tụng và thực hành quyền công tố tại phiên tòa.
Qua phiên tòa, nhiều bài học kinh nghiệm nghiệp vụ được rút ra, trong đó nhấn mạnh việc chủ động dự kiến nội dung xét hỏi, các tình huống có thể phát sinh để chuẩn bị luận điểm và phương án đối đáp; nghiên cứu kỹ các kết luận giám định pháp y tử thi nhằm xác định chính xác nguyên nhân tử vong, hung khí và cường độ tác động; đồng thời đánh giá toàn diện chứng cứ, làm rõ yếu tố lỗi, hành vi khách quan, nguyên nhân mâu thuẫn để đề xuất đường lối xử lý vụ án phù hợp quy định pháp luật.
Phiên tòa rút kinh nghiệm đã góp phần tăng cường hiệu quả phối hợp trong hoạt động tố tụng giữa Viện kiểm sát và Tòa án, đồng thời tạo điều kiện để Kiểm sát viên, cán bộ tham dự học tập kinh nghiệm thực tiễn, nâng cao chất lượng công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử trong thời gian tới.