Bi kịch từ người thứ ba

Uất ức vì bị “cướp chồng”, nhìn thấy tình địch đi chiếc xe do chồng mình bỏ tiền ra mua, máu ghen bùng lên, người phụ nữ tội nghiệp phút chốc trở thành tội phạm…

Phiên tòa hôm ấy xét xử vụ án hình sự cưỡng đoạt tài sản mà ở đó những người thân trong một gia đình lại ở “hai bên chiến tuyến”. Hai mẹ con Hoàng phải đứng trước vành móng ngựa và tài sản mà mẹ con họ chiếm đoạt lại là chiếc xe của cha Hoàng. Đến dự phiên tòa với tư cách người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, cha Hoàng ngồi ở dãy ghế ngay phía sau lưng hai mẹ con Hoàng và ngồi rất gần với người đàn bà được gọi là người bị hại.
 
 
Từ êm ấm đến tan nát

Thuở Hoàng còn nhỏ, gia đình lúc nào cũng đầy ắp tiếng cười đùa, hạnh phúc. Ông Đạt, bà Thắm- cha mẹ Hoàng - làm nghề nông, chịu thương chịu khó, lại khéo lo toan, xoay xở chăn nuôi thêm nên kinh tế thuộc diện có của ăn của để. Hoàng vẫn thường tự hào với chúng bạn cùng trang lứa khi nói về ba mẹ mình. Rồi quá trình công nghiệp hóa tiến tới vùng quê này. Nhà nước thu hồi đất của một số hộ để phục vụ việc xây dựng các xí nghiệp, nhà xưởng… Đất nhà Hoàng nằm trong khu quy hoạch, bị thu hồi toàn bộ và được Nhà nước đền bù, hỗ trợ di dời cho một nền tái định cư mới nằm tại mặt tiền đường cùng một khoản tiền kha khá.

Ngày nhận tiền và đất, cha mẹ Hoàng nhất trí dùng số tiền đó để xây căn nhà mới trên nền tái định cư, còn dư bao nhiêu bà Thắm mở cửa hàng bán tạp hóa tại nhà. Ông Đạt xin vào làm công nhân trong khu công nghiệp. Nhờ khéo ăn khéo nói, tay nghề giỏi, lại chịu khó nên chỉ thời gian ngắn ông đã được cất nhắc lên chức tổ trưởng rồi quản đốc phân xưởng. 

Trong công ty ông Đạt làm việc có cô Vân - kế toán - đã ngoài 35 tuổi nhưng chưa có chồng. Lúc đầu, ông Đạt chỉ xem cô Vân như những đồng nghiệp khác nhưng qua những lần nói chuyện, họ nhận ra giữa hai người có rất nhiều điểm tương đồng. Theo thời gian, “lửa gần rơm”, dù biết rõ ông Đạt đã có vợ con, cô Vân vẫn lén lút quan hệ. Bỏ qua những lời đàm tiếu, cả hai quyết tâm đến với nhau bằng mọi giá. 

Minh họa: NGUYỄN TÀI

 Ông Đạt  cương quyết đòi ly hôn với người từng đầu gối tay ấp, chia ngọt sẻ bùi suốt gần 20 năm. Bà Thắm không căn vặn, tra hỏi hay trách cứ một câu, đồng ý ký vào đơn bởi từ lâu bà đã biết tất cả mọi chuyện nhưng âm thầm chịu đựng vì con. Nay Hoàng đã lớn, cũng hiểu được ai đúng, ai sai, chồng đã cạn tình, có níu kéo cũng vô ích. Thương mẹ vất vả, tần tảo lại bị cha phản bội, Hoàng tự nguyện theo mẹ về nhà ngoại sống.

Vụ án ly hôn còn trong giai đoạn hòa giải, ông Đạt đã dẫn tình nhân về ở chung, đồng thời vay mượn bạn bè được một số tiền mua một chiếc xe Air Blade đưa cho cô Vân đi làm hằng ngày.
 
  
Mức án khoan hồng

 
Một buổi sáng, khi mẹ con Hoàng đang đi trên đường thì bắt gặp cô Vân đi chiều ngược lại trên chiếc xe Air Blade với vẻ mặt đắc thắng. Nỗi uất ức bị “cướp chồng” dồn nén từ bấy lâu, nay lại nhìn thấy tình địch đi chiếc xe mà bà Thắm nghĩ rằng là tiền mà chồng bà giấu giếm để mua, ngọn lửa ghen tuông bùng lên lấn át lý trí,  bà Thắm nói Hoàng đuổi theo cô Vân lấy lại xe.

Hai mẹ con ép xe của Vân vào lề đường. Bà Thắm xuống xe, tiến lại gần, yêu cầu cô Vân giao chìa khóa chiếc xe nhưng bị từ chối nên xông tới định tát thì được mọi người can ngăn. Lúc này, Hoàng cầm một khúc cây bạch đàn đi lại kêu cô Vân đưa chìa khóa chiếc xe nhưng một số người  kịp giật lấy khúc cây. Nhìn thấy trên lề cỏ ven đường có chìa khóa chiếc xe, Hoàng lấy rồi mở khóa xe Air Blade, chạy thẳng về nhà. Hôm sau, hai mẹ con Hoàng bị cơ quan CSĐT mời lên làm việc.

Bào chữa miễn phí cho mẹ con Hoàng, luật sư đưa ra những lá đơn của hội phụ nữ xã, nơi bà Thắm sinh sống, ban giám hiệu nhà trường, nơi Hoàng đang theo học lớp 11, cũng như chữ ký của rất nhiều người xin cho hai mẹ con được hưởng án treo. Đồng cảm với người phụ nữ gặp nhiều bất hạnh và chàng thanh niên học giỏi, hiếu thảo với mẹ, họ cho rằng các bị cáo phạm tội chỉ vì nhất thời bị kích động, không làm chủ được bản thân.

HĐXX sau khi nghị án đã chấp nhận đề nghị của VKSND và ý kiến của luật sư, tuyên phạt bị cáo Thắm 30 tháng tù, bị cáo Hoàng 18 tháng tù nhưng cho cả hai được hưởng án treo. HĐXX cũng kịch liệt phê phán hành vi sai trái của ông Đạt và cô Vân.

Phiên tòa kết thúc trong niềm vui của mẹ con Hoàng cùng những người thân và cả những người không quen biết. Nhiều người chợt nghĩ cuộc tình được xây dựng bất chấp nghĩa tình và đạo lý của ông Đạt và cô Vân không biết rồi đây sẽ đi đến đâu

SÔNG HẬU (NLD)