(BVPL) - Sau trận ẩu đả, cả hai anh em bị thương và cùng vướng lao lý. Cho rằng mức án 5 năm tù của người em là nhẹ, ông anh kháng cáo đề nghị tòa áp dụng tăng hình phạt.

 


Cấp sơ thẩm tuyên phạt Mừng 5 năm tù, ông Khải nhận 12 tháng tù nhưng được hưởng án treo, thử thách 24 tháng. Cho rằng mức án của người em là nhẹ, ông Khải kháng án đề nghị tăng hình phạt. Trong khi đó, Mừng cũng chống án xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa ngày 5/11, Mừng nói nhiều về nguyên nhân mâu thuẫn trước đó khi cho rằng người anh đã có nhiều việc làm sai, bất kính với cha mẹ. Với hành vi gây thương tích cho nhau, hai bị cáo đều thừa nhận như nội dung án sơ thẩm.

Cấp phúc thẩm nhận thấy, cấp sơ thẩm đã xác định đúng người, đúng tội và hình phạt của từng bị cáo hoàn toàn tương xứng. Tuy nhiên, bị cáo Mừng do khắc phục một phần hậu quả được giảm án xuống một năm tù. Về yêu cầu của bị cáo Khải, tòa thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo nên bác đơn.
 

Theo VnExpress

.