Cụ thể, sau khi xem xét trách nhiệm đối với nguyên Bí thư Chi bộ Phó Giám đốc điều hành Sở Ngoại vụ và nguyên Phó Trưởng Công an huyện Phó Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom, UBKT Tỉnh ủy Đồng Nai đã kết luận có sai phạm, khuyết điểm nhưng chưa đến mức xử lý kỷ luật. UBKT Tỉnh ủy đã phê bình nghiêm khắc và yêu cầu đảng viên có khuyết điểm nghiêm túc rút kinh nghiệm.
UBKT Tỉnh ủy Đồng Nai quyết định thi hành kỷ luật bằng hình thức “khiển trách” đối với ông Ngô Quang Tuấn, Ủy viên Thường vụ Thị ủy, Trưởng Công an thị xã Long Khánh (nguyên Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, Trưởng Công an huyện, Thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trảng Bom) do thiếu trách nhiệm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ được giao, ký kết luận điều tra vụ án vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ khi chưa kết luận rõ một số nội dung vi phạm của xe, người điều khiển xe… gây ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân ông Tuấn.
Ngoài ra, UBKT Tỉnh ủy Đồng Nai cũng đề nghị Ban Thường vụ Tỉnh ủy thi hành kỷ luật theo thẩm quyền 2 trường hợp vi phạm nghiêm trọng và gây hậu quả nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng và cá nhân.
Theo đó, trường hợp thứ nhất là ông Đoàn Văn Nhuần, Huyện ủy viên, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Trảng Bom đã dùng bằng tốt nghiệp Trung học Phổ thông không hợp pháp để nộp hồ sơ tuyển sinh vào Trung học chuyên nghiệp và khai trong hồ sơ cán bộ, công chức, sau đó tiếp tục dùng bằng tốt nghiệp Trung học chuyên nghiệp để học nghiệp vụ chuyên môn cao hơn, hành vi trên làm phát sinh đơn thư, vi phạm quy định của Đảng.
Trường hợp thứ hai là ông Trần Duy Hiếu, Huyện ủy viên, chuyên viên Phòng Nội vụ huyện Tân Phú (nguyên Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tân Phú) đã thiếu tinh thần trách nhiệm trong thực hiện chức trách nhiệm vụ được giao, buông lỏng công tác quản lý tài chính để cấp dưới vi phạm ứng số tiền 1,3 tỷ đồng từ năm 2013 đến 2016 sai quy định (trong đó thủ quỹ, kế toán chiếm đoạt sử dụng mục đích cá nhân hơn 886 triệu đồng; cá nhân ông Hiếu sử dụng mục đích cá nhân hơn 20 triệu đồng).