Phớt lờ cảnh báo, vẫn chỉ đạo ký xác nhận sai quy định
VKSND tỉnh Đồng Nai vừa ban hành cáo trạng truy tố ra trước TAND tỉnh Đồng Nai để xét xử đối với bị can Lê Văn Tiếp – nguyên Chủ tịch UBND huyện Long Thành cũ, tỉnh Đồng Nai và 20 bị can khác về tội “Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất” theo quy định Điều 230 Bộ luật Hình sự.
    |
 |
| Dự án thành phần Xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật khu dân cư, tái định cư tại xã Lộc An - Bình Sơn thuộc Dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ tái định cư Cảng hàng không quốc tế Long Thành”. |
Riêng Vũ Đức Công, Nguyễn Thanh Văn bị truy tố về tội “Nhận hối lộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 354 Bộ luật hình sự năm 2015. Nguyễn Hải Lăng bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” theo quy định tại khoản 2 Điều 364 Bộ luật Hình sự.
Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ bồi thường, hỗ trợ, tái định cư dự án thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư Cảng hàng không Quốc tế Long Thành. Các cá nhân: Lê Văn Tiếp - Chủ tịch UBND huyện Long Thành, các Phó Giám đốc Trung tâm phát triển quỹ đất huyện (Lê Quang Hùng, Nguyễn Long Châu, Nguyễn Văn Thạo), các nhân viên Trung tâm phát triển quỹ đất huyện (Trần Nhân Linh, Nguyễn Thái Bình, Lý Thanh Bình, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Trung, Lê Nguyễn Hoàng Ân), Nguyễn Tuấn Đức - Phó trưởng Phòng Quản lý đô thị huyện, Dương Ngọc Đức - Phó Chủ tịch UBND xã Bình Sơn, Hoàng Hữu Minh – Phó Chủ tịch UBND xã Bình Sơn, Dương Văn Hoàng - Phó Chủ tịch UBND xã Bình Sơn;
Nguyễn Văn Bế - Công chức địa chính xã Bình Sơn, Nguyễn Tấn Biên - Công chức địa chính xã Bình Sơn, Lâm Hoàng Thanh Hải - Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam xã Bình Sơn, Vũ Đức Công - Công chức địa chính xã Bình Sơn, Nguyễn Thanh Văn - Trưởng ban nhân dân ấp Suối Trầu 3, Nguyễn Thiệu Thành - Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường huyện, Nguyễn Tất Đạt - Phó Chủ tịch UBND thị trấn Long Thành, Trương Hoàng Tân - Chủ tịch Hội nông dân thị trấn Long Thành đã vi phạm các quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất và các quy định về tiêu chuẩn và trình tự thủ tục giải quyết tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất trên địa bàn tỉnh Đồng Nai. Hành vi phạm tội của các bị can đã gây thiệt hại hơn 23,5 tỉ đồng.
Nhận 100 triệu đồng để "phù phép" hồ sơ bồi thường
Lê Văn Tiếp là người thực hành trong vụ án, do là Chủ tịch Hội đồng bồi thường huyện Long Thành là người trực tiếp chỉ đạo toàn diện trong công tác bồi thường Cảng hàng không quốc tế Long Thành, ký ban hành quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với dự án Cảng hàng không quốc tế Long Thành. Quá trình thực hiện nhiệm vụ Tiếp dựa vào xác nhận của UBND xã, phòng Quản lý đô thị, Trung tâm phát triển quỹ đất mà không có cơ chế kiểm tra, giám sát.
Trong cuộc họp Hội đồng bồi thường huyện Long Thành, Tiếp được Phòng Quản lý Đô thị có ý kiến việc xác nhận, điều chỉnh thời gian tạo lập nhà, vật kiến trúc trên đất của UBND xã Bình Sơn là không có căn cứ, không bảo đảm theo đúng quy định nhưng Tiếp vẫn không chỉ đạo kiểm tra, giám sát đối với công tác này.
Tiếp chỉ đạo cho Phòng Quản lý Đô thị huyện Long Thành phải ký xác nhận thời gian tạo lập tài sản theo kết quả mà UBND xã Bình Sơn đã xác nhận dẫn đến ký quyết định phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư sai đối tượng. Điều này gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền 23.532.444.010 đồng.
Nguyễn Tuấn Đức là thành viên Hội đồng bồi thường huyện Long Thành đã ký thẩm tra xác nhận nhà, vật kiến trúc đối với các hộ dân: Nguyễn Hải Lăng, Nguyễn Sơn Hải, Đinh Công Oanh, Trần Văn Đoàn, Lê Đức Tài, Nguyễn Thanh Phùng, Lê Thị Hoa, Huỳnh Thị Bảo Ngân và Lê Thị Nghĩa, không đúng Quyết định 41/2019/QĐ-UBND ngày 16/10/2019 của UBND tỉnh Đồng Nai dẫn đến bồi thường sai đối tượng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 4,1 tỉ đồng.
Lê Nguyễn Hoàng Ân là Tổ trưởng tổ bồi thường huyện Long Thành có trách nhiệm rà soát, kiểm tra lại các hồ sơ bồi thường do các tổ công tác thực hiện. Ân không kiểm tra hồ sơ đã ký vào bảng chiết tính giá trị bồi thường với vai trò là Tổ trưởng tổ bồi thường sau đó tham mưu cho lãnh đạo Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Long Thành ký báo cáo phương án bồi thường đề nghị Hội đồng bồi thường huyện Long Thành họp thông qua phương án bồi thường không đúng quy định, dẫn đến bồi thường sai đối tượng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 4,1 tỉ đồng.
Nguyễn Long Châu đã ký bảng chiết tính giá trị bồi thường, ký báo cáo phương án bồi thường đề nghị hội đồng bồi thường cho các hộ dân không đúng quy định, dẫn đến bồi thường sai đối tượng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 3,3 tỉ đồng. Lê Quang Hùng đã ký bảng chiết tính giá trị bồi thường, ký báo cáo phương án bồi thường đề nghị hội đồng bồi thường thông qua cho hộ dân không đúng quy định, dẫn đến bồi thường sai đối tượng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 1,2 tỉ đồng.
Trần Nhật Linh có trách nhiệm kiểm tra tính pháp lý hồ sơ bồi thường do tổ công tác mình thực hiện đã ký bảng chiết tính giá trị bồi thường với vai trò “kiểm tra”, tham mưu lãnh đạo Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Long Thành ký báo cáo phương án bồi thường sai, dẫn đến bồi thường sai đối tượng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền hơn 2,4 tỉ đồng.
Ngoài ra, một số bị can trong vụ án có trách nhiệm kiểm tra tính pháp lý hồ sơ bồi thường do tổ công tác mình thực hiện; ký xác nhận bồi thường, hỗ trợ về nhà, đất, tình trạng nhà ở, đất ở; ký xác nhận thời điểm tạo lập tài sản không đúng thực tế đối với hồ sơ bồi thường; phân công nhiệm vụ lấy ý kiến cộng đồng dân cư đối với hộ dân; ký báo cáo thẩm định và lập tờ trình sai quy định dẫn đến bồi thường sai đối tượng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền từ hàng trăm triệu đồng đến hơn hơn 14 tỉ đồng.
Đối với hành vi phạm tội “Nhận hối lộ” khoảng tháng 6/2022, Vũ Đức Công, Nguyễn Thanh Văn lợi dụng chức vụ là thành viên Hội đồng bồi thường xã Bình Sơn đã nhận của ông Nguyễn Hải Lăng số tiền 100.000.000 đồng để xác nhận sai thời điểm tạo lập tài sản, vật kiến trúc trên đất, lập hồ sơ bồi thường cho Nguyễn Hải Lăng nhận được tiền đền bù, hỗ trợ, tái định cư không đúng quy định của pháp luật.
Đối với bị can phạm tội “Đưa hối lộ”, khoảng tháng 6/2022, Nguyễn Hải Lăng đưa cho Vũ Đức Công và Nguyễn Thanh Văn số tiền 100.000.000 đồng để nhờ Công và Văn xác nhận sai thời điểm tạo lập tài sản, vật kiến trúc trên đất, lập hồ sơ bồi thường cho Nguyễn Hải Lăng nhận được tiền đền bù, hỗ trợ, tái định cư không đúng quy định của pháp luật.