Từ những bản án bất lợi đến "phi vụ chạy án”
Vụ án “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Môi giới hối lộ” vừa được Cơ quan điều tra VKSND tối cao hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 28 bị can thu hút sự quan tâm dư luận. Trong đó, hành vi phạm tội của Dương Anh Sơn (SN 1974, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Vật tư Nông nghiệp Khánh Hòa – K-Homes) có vai trò như một mắt xích đặc biệt trong vụ án này.
Để thoát khỏi tình thế bất lợi trong các bản án tranh chấp kinh doanh thương mại, Chủ tịch K-Homes Dương Anh Sơn đã nhiều lần tìm cách “mua” kháng nghị và thay đổi phán quyết bằng tiền hối lộ. Tuy nhiên, thủ đoạn “chạy án” của Sơn không những thất bại, mà còn trở thành mắt xích quan trọng giúp Cơ quan điều tra VKSND tối cao phanh phui đường dây tội phạm: môi giới - đưa - nhận hối lộ diễn ra một thời gian dài trong ngành tư pháp.
Theo Kết luận điều tra, Công ty K-Homes dưới sự điều hành của Dương Anh Sơn liên tiếp thua kiện trong nhiều vụ án tranh chấp kinh doanh thương mại. Đầu tiên là Bản án phúc thẩm ngày 9/3/2021 của TAND tỉnh Khánh Hòa xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng thi công công trình xây dựng, hợp đồng tư vấn giám sát, hợp đồng tư vấn quản lý dự án” giữa nguyên đơn là Công ty CP Xây dựng nền móng Long Giang, Công ty CP Tư vấn kiến trúc xây dựng TP Hồ Chí Minh và bị đơn là Công ty CP Tập đoàn Vật tư Nông nghiệp Khánh Hòa (K-Homes), buộc K-Homes phải thanh toán và bồi thường cho đối tác hàng chục tỉ đồng. Đây chính là khởi đầu cho chuỗi hành vi đưa hối lộ của Sơn.
    |
 |
| Cơ quan điều tra VKSND tối cao tống đạt quyết định khởi tố đối với bị can Võ Trường Giang, một bị can trong vụ án. |
Sau phiên tòa phúc thẩm, Công ty K-Homes có đơn gửi TAND cấp cao (nay là Tòa phúc thẩm TAND tối cao) tại Đà Nẵng và VKSND cấp cao (nay là Viện công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm) tại Đà Nẵng, đề nghị xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm đối với bản án nêu trên.
Thay vì tuân thủ quy trình tố tụng, Sơn đã nhờ cậy quan hệ, tìm đường “chạy án” bằng tiền. Sơn nhờ người quen là Dương Quốc Thi (SN 1982, trú tại TP Đà Nẵng) liên hệ với Nguyễn Thị Minh Phương (SN 1981, cựu Trưởng phòng Hành chính tư pháp TAND cấp cao tại Đà Nẵng) và Phạm Việt Cường (SN 1974, cựu Phó Chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng). Các bên thỏa thuận mức chi phí 300 triệu đồng để “lo” kháng nghị giám đốc thẩm. Trong đó, Cường nhận 150 triệu, số còn lại Phương và Thi nắm giữ. Tuy nhiên, việc kháng nghị không thành. Một phần trong số tiền 300 triệu đồng được trả lại cho Sơn.
Chi tiền tỉ cho những “phi vụ” nối tiếp
Không chỉ vậy, ngày 16/3/2022, K-Homes tiếp tục bịTAND TP Nha Trang (nay là TAND Khu vực 1, tỉnh Khánh Hòa) tuyên bất lợi trong vụ “Tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư”. Sơn đã gặp Lê Phước Thạnh - Phó Viện trưởng Viện 3 VKSND cấp cao Đà Nẵng để nhờ chạy kháng nghị, hủy án sơ thẩm. Sau thỏa thuận “mua” kháng nghị, Sơn chuyển cho Thạnh 450 triệu đồng tại trước cổng cơ quan của Thạnh. Sau đó, Thạnh soạn báo cáo đề xuất kháng nghị và còn chi 200 triệu “quà cảm ơn” lãnh đạo ký quyết định kháng nghị.
Để kháng nghị được chấp thuận, Thạnh đã liên hệ với Nguyễn Thị Nga (SN 1982, cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra 2, TAND cấp cao tại Đà Nẵng). Nga đưa ra giá 600 triệu đồng. Sau khi được Thạnh thông báo đã có người bên tòa nhận lời giúp đỡ kèm mức giá, Sơn liền đưa thêm cho Thạnh 550 triệu đồng. Thạnh lấy thêm 50 triệu trong số 450 triệu đồng Sơn đưa lần trước cho đủ 600 triệu đồng rồi đưa cho Nga. Nhưng rồi kết quả vẫn không thay đổi, ngày 16/11/2023, TAND cấp cao Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm không chấp nhận kháng nghị của K-Home; số tiền hối lộ được hoàn trả cho Sơn.
Đỉnh điểm của thủ đoạn “chạy án” là khi Sơn tìm cách đưa vụ việc lên TAND tối cao. Lần này, các bị can bàn bạc nâng giá “dịch vụ” lên 3 tỉ đồng. Thông qua Nga, hồ sơ được chuyển cho luật sư Nguyễn Ngọc Anh - người có quan hệ với Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh Tòa dân sự TAND Vĩnh Phúc, nguyên thư ký lãnh đạo TAND tối cao).
Sơn nhiều lần chuyển tiền, tổng cộng 2,9 tỉ đồng, gồm: Ngọc Anh nhận 2 tỉ, Nga giữ 900 triệu; trong đó Ngọc Anh đưa cho Cẩn 1,3 tỉ đồng để “lo việc” ở TAND tối cao. Đáng chú ý, nhiều lần Sơn trực tiếp tham gia: từ việc giao 900 triệu tại ngân hàng cho Nga ở Đà Nẵng đến việc gặp mặt, thống nhất chi tiền tại Hà Nội.
Như vậy, trong 3 vụ nêu trên, Dương Anh Sơn đã chi ra hơn 4 tỉ đồng để đưa hối lộ “chạy án”. Tuy nhiên, cả 3 lần “chạy án” đều thất bại.
Sau nhiều lần chi tiền nhưng không đem lại kết quả gì, tháng 8/2024, Sơn quyết định quay lưng. Chủ tịch K-Home gửi đơn tố giác đến Cơ quan điều tra VKSND tối cao, yêu cầu các “đối tác” trả lại tiền. Ngày 13/8/2024, trong lúc Nguyễn Thị Nga và Nguyễn Ngọc Anh mang 2,9 tỉ đồng đến trả cho Sơn tại tại Thanh Xuân, Hà Nội, thì bị Cơ quan điều tra VKSND tối cao bị bắt quả tang. Ngoài số tiền trên, Cơ quan điều tra còn thu giữ 13 sổ tiết kiệm hơn 4,3 tỉ đồng đứng tên Nga.
Việc Cơ quan điều tra VKSND tối cao kịp thời phát hiện, bóc gỡ và xử lý đường dây đưa - nhận - môi giới hối lộ nêu trên cho thấy quyết tâm làm trong sạch nội bộ, không dung túng bất cứ hành vi tham nhũng, tiêu cực nào trong ngành tư pháp. Đây là bước đi mạnh mẽ, góp phần khôi phục niềm tin của nhân dân vào công lý.